Вот такой он учитель Воронежской обл. - Новотроицкая средняя общеобразовательная школа Терновского р-на Воронежской обл.
 
 

Логин

Регистрация
Пароль
Забыли пароль?


ГЛАВНАЯ

ШКОЛЫ

ДЕТСАДЫ

КУЛЬТУРА, СПОРТ ...

КАРТА

БИБЛИОТЕКА

СООБЩЕСТВА

КОНКУРСЫ



















Блог школы - Новотроицкая средняя общеобразовательная школа Терновского р-на Воронежской обл.


ШКОЛА

МАТЕРИАЛЫ

БЛОГ

ЧАТ

СООБЩЕСТВО
Вы здесь:  Новотроицкая средняя общеобразовательная школа Терновского р-на Воронежской обл. / Блог школы / Вот такой он учитель Воронежской обл.


ЗАПИСЬ #14

КОММЕНТАРИИ (3)

ОБСУДИТЬ

В ЗАКЛАДКИ


22 ноября 2010, 13:02, автор - администратор
Сергей Матвеевич Кириллов

Вот такой он учитель Воронежской обл.

             Тайная солидарность

Губернатор обратился к профлидерам с просьбой о решении проблемы увеличения федеральных нормативов финансирования дотационных регионов.

 

      На встрече профактива Воронежской области с гу­ бернатором Алексеем Гордеевым и членами област­ ного правительства, прошедшей в рамках Всемирно­ го дня действий «За достойный труд!» 7 октября 2010 года, председатель обкома профсоюза работников народного образования и науки РФ Тамара Бирюкова привела данные, полученные из департамента труда и социального развития: средняя зарплата педагогов за январь-июль 2010 года составила 8685 руб., что не только на 7,7 проц. меньше уровня 2009 года, но и даже на 3,4 проц. меньше уровня 2008 года. Таков, по словам профлидера, оказался результат введения новой системы оплаты труда (НСОТ) без вливания в отрасль дополнительных средств в необходимом объеме...

Ольга ДЗЕКЕВИЧ.

Губернатор был удивлен (или сделал вид? - ред.) словами профлидера. «Вы инте­ресные данные дали, - сказал он Бирюковой.

-     Мы-то везде гово­рим, что где-то что-то сохранили, ну уж точно не уменьшили... Это ключевая вещь... Если снижается это недо­пустимо. Просто недо­пустимо...».

Руководитель де­партамента образо­вания, науки и моло­дежной политики Олег Мосолов попытался за­верить губернатора в том, что снижения зар­платы не происходит: «Алексей Васильевич, уменьшения не проис­ходит, потому что об­щий фонд оплаты тру­ да нигде не снижается. Больше того, он увели­чивается...».

   —по цифры - вещь упрямая. На них и со­слалась в своем высту­плении Тамара Бирю­кова: «Сегодня утром в обком профсоюза при­шло письмо из Эртильской средней школы № 1. Зарплата учителя с недельной нагрузкой в 28 часов составляет 7 тыс. 157 руб. в месяц. Причем данный учи­тель является отлич­ником просвещения, имеет высшую катего­рию. Другой учитель, тоже отличник просве­щения, но имеющий первую категорию, за 22 часа недельной на­грузки получает 3 тыс. 536 руб. в месяц. Еще у одного учителя первой категории за 36,5 часа недельной нагрузки в месяц выходит 8 тыс. 329 руб.

Для малочисленных школ вопрос заработ­ной платы стоит еще острее. Почему, если в школе-девятилетке обучается 40 учени­ков, она получает ста­тус малокомплектной и финансируется по нор­мативу, не зависящему от количества обучаю­щихся, а если в школе хотя бы на одного уче­ника больше, то она уже финансируется, так сказать, на общих основаниях, то есть  в гораздо меньших объ­емах?

В Павловском райо­ не три проблемные ма­ лочисленные основные школы: Данильская (49 учеников), Бабковская (56 учеников) и Ливенская (57 учеников).

Например, в Да нильской школе за 16,5часа недельной нагруз­ки учитель истории, обществознания и основ православной культу­ры получает 2888 руб.в месяц. У учителя ма­тематики, физики и технологии зарплата за 20 часов недельной нагрузки чуть боль­ше - 3918 руб. в ме­сяц. Учитель матема­тики, информатики
и             информационно-компьютерных тех­нологий с недельной нагрузкой в 21 час по­лучает 4029 руб. в ме­ сяц. У остальных педа­гогов, за исключением учителей начальных классов, зарплата на уровне 3,5 тыс. руб. Причем у большин­ства в эту сумму вхо­дит оплата за класс­ное руководство (393 руб.). Всем учителям идет, конечно, доплата до 4330 руб. (чистыми на руки это 3767 руб.), но разве это - решение вопроса? Тем более что средства на допла­ты берутся из стимули­рующей части, из-за чего на премии денег вообще не остается».

Однако, несмотря на приведенные про­флидером красноре­чивые примеры, Олег Мосолов продолжал настаивать на своем: «Алексей Васильевич, я готов по каждой из этих школ доложить. Не может быть такой ситуации, чтобы учи­тель практически за полную ставку получал 3 тыс. руб.». В ответ Та­мара Бирюкова заяви­ла, что видит выход из сложившейся ситуации в пересмотре до приня­тия бюджета 2011 года с учетом предложений профсоюза двух крае­угольных документов: разработанной депар­таментом образова­ния, науки и молодёжной политики новой редакции методики нормативного бюджет­ного финансирования и старого областного положения о малоком­плектной школе, ис­кусственным образом занижающего число в действительности име­ющихся у нас в обла­сти учебных заведений подобного рода...

Еще один актуаль­ный вопрос, который Бирюкова поставила перед областной вла­стью, - это необходи­мость установления, начиная с 2011 года, во всех образователь­ных   учреждениях    минимального должност­ного оклада на уровне не ниже федерального минимального размера оплаты труда (МРОТ), составляющего сегод­ня 4330 руб. Все сти­мулирующие и компен­сационные выплаты должны производить­ся уже сверх этой сум­ мы. Этот вопрос и стал главной темой встре­чи профактива обла­сти с областным руко­водством, поскольку
на протяжении вот уже года находится в зоне самого пристального внимания не только об­разования, но и всей бюджетной сферы в целом. Председатель областного Совета профсоюзов Алексей Овчинников даже при­ грозил губернато­ру Алексею Гордееву тем, что от решения проблемы будут зави­сеть результаты выбо­ ров президента России
и депутатов Государ­ственной   Думы, кото­рые, как известно, уже не за горами. А Тама­ра Бирюкова добави­ла, что по результатам опроса, проведенно­го обкомом профсою­за в конце сентября,о готовности к актив­ным действиям заяви­ ли 48 проц. Работников образования.     «Активные действия, - уточ­нила профлидер, - это митинги, пикеты, за­бастовки...». Но на сию откровенность гу­бернатор ответил еще большей откровенно­стью: «В отношении предстоящих выбо­ров вам тоже скажу: я хочу сейчас воспользо­ваться, также как и вы, этой ситуацией... Я на­деюсь, что придет осо­знание темы и будет понимание ответствен­ ности, желание дать ре­зультат на выборах, и там уже, проще говоря, что-то нам подкинут. И в первую очередь на бюджетную       сферу... То есть мы тоже наде­емся и ждем этого мо­мента, когда можно будет воспользовать­ся...». Однако то, что глава региона выжива­ние бюджетной сферы (о ее благополучии и процветании речь дав­но уже не идет) ставит в зависимость от по­ дачки из федерального центра, которая еще к тому же и под большим вопросом, профлиде­ров удовлетворить не могло. Овчинников со­общил Гордееву, что в области всего 22 тыс. работников, у которых должностные оклады ниже МРОТ. На дове­ дение окладов этих ра­ботников до 4330 руб., по предварительным подсчетам профсою­ зов, необходимо всего-навсего 250 млн. руб., а не те 2, 4 и 6 млрд. руб., которыми руково­дитель департамента финансово-бюджетной политики Надежда Са­фонова периодически «пугает» губернатора. Да, безусловно, для того чтобы в дальней­шем произвести диф­ ференциацию в зарпла­тах работников разных профессионально-квалификационных групп, потребуются еще какие-то средства. Но профсоюзы   считают, что на первом эта­пе вполне можно огра­ничиться доведением до 4330 руб. должност­ных окладов 22 тыс. низкооплачиваемых работников. Что же ка­сается второго этапа, то здесь, по мнению профлидеров, к раз­ ным профессионально-квалификационным группам необходимо будет применить раз­ные коэффициенты - с тем, чтобы слег­ка притормозить рост зарплат наиболее вы­сокооплачиваемых ка­тегорий работников... «То, что вы сейчас ска­зали,      -      растерянно произнес губернатор, - тем более, когда зву­чит тема 250 миллио­нов рублей... Конечно это те вопросы, кото­рые мы будем решать. Тут я не собираюсь ни спорить, ни приводить дополнительных аргу­ментов. Это не та сум­ма цифр. Это слож­ но, напряженно, но это можно найти...».

Алексей Гордеев также дал понять про­флидерам, что знает, откуда можно взять и гораздо большую сум­му - в размере полови­ны бюджета Воронеж­ской области. Правда, когда у активистов, как говорится, загорелись глаза, Гордеев назвал тот источник, который то и дело упоминает на протяжении вот уже полуторалетнего срока своего губернаторства: «теневые» доходы жи­телей. Однако вместо того чтобы отчитаться о работе по легализа­ции этих доходов, про­ деланной за столь про­тяженный промежуток времени, губернатор обратился к профсою­зам с просьбой... о по­мощи в ее решении.

    Но, пожалуй, самым неожиданным момен­том встречи 7 октября стала еще одна адре­сованная профсоюзам просьба губернатора - о решении ими пробле­мы увеличения феде­ральных нормативов, по которым финанси­руются дотационные регионы, в число коих входит и Воронежская область.

    Сначала губерна­тор попенял на то, что данные нормативы не учитывают «разного рода переходные пери­оды» (думается, здесь Алексей Гордеев имел в виду запланирован­ное им на предстоя­ щее десятилетие вхож­дение нашей области в число 15 российских регионов-лидеров по бюджетной обеспечен­ности). Потом впол­не доверительно сооб­щил: «Мы (в смысле областные власти - ред.) в такой ситуации, как то: с одной сторо­ны, подыгрываем ми­нистерству финансов России - выполняем какие-то нормативы, с трудом куда-то дви­жемся... А с другой -держимся и понимаем, что нельзя действи­тельно эти жесткие меры... Ну, например, в образовании, конеч­но, нужно поднять зар­платы. Только давай­те 100 с лишним школ закроем по нормати­вам: отправим учите­лей куда-то - не знаю куда...». Алексей Васи­ льевич    даже    шепнул: «Мы солидарны...». Но тут же сделал широ­кий шаг... назад: «Хотя мне можно это и не го­ворить как губернато­ру - я человек зави­симый...» После чего и последовала выше­упомянутая просьба к профлидерам о лоб­бировании вопроса об увеличении федераль­ных нормативов фи­нансирования дотаци­онных регионов... Как будто губернатор не понимает, что такого уровня проблему мож­но решить только со­вместными усилиям региональных властей, профсоюзов и вооб­ще всей здравомысля­щей части нашего об­щества. Оно, конечно, ясно, что так волнует Алексея Гордеева: чи­новники и депутаты, развившие бурную де­ятельность в данном направлении, сильно рискуют своим приви­легированным поло­жением. Но ведь этого положения можно ли­шиться и в результате того, что у измученно­го годами провальных реформ народа про­сто лопнет терпение. Поэтому выбора-то, по большому счету, у вас, Алексей Васильевич, и нет.

 

Газета «Профсоюзный щит» №6(64), октябрь 2010г.

 

 

 

 

 





ОБСУЖДЕНИЕ


Ольга Юрьевна Балабанова2010-11-22 16:13:07 - Ольга Юрьевна Балабанова
Очень интересно!
Сергей Матвеевич Кириллов2010-11-23 10:26:03 - Сергей Матвеевич Кириллов
Горько читать! Очень горько! Зарплату учителя всем чиновникам различного уровня, вот тогда они обратили бы внимание. А так. не достучишься до них. Сытый, голодному не разумеет.
Ульяна Владимировна Макарова2010-11-23 10:32:27 - Ульяна Владимировна Макарова
Как сказал Павел Воля: `Почему нам устанавливают прожиточный минимум те, кто сами живут по максимуму?`

Прокомментируйте!

Выскажите Ваше мнение:

Зарегистрироваться









  Copyright © 2berega.spb.ru, ПроШколу.ру, 2007-2021. Все права защищены.   Контакты
Использование материалов данного ресурса допустимо только с письменного разрешения администрации сайта.

Поиск по порталу













Новые комментарии