|
|
Рашит rr Рашит
Демократия для россиян
| |
|
Большинство граждан высоко ценят принципы демократии, но готовы жить при ограниченных правах и свободах, если так нужно для поддержания порядка в стране. Такой настрой общества, почти не меняющийся последние десять лет, вновь зафиксировали ведущие социологические службы. Мысль о том, что `за свои права надо бороться`, в массовом сознании не выявлена.
Автор: Виктор Хамраев
Источник: http://www.kommersant.ru
|
Тэги: демократия, Россия
|
| Участвует: | НОВЫЙ ПРОФСОЮЗ РАБОТНИКОВ ОБРАЗОВАНИЯ РОССИИ |
|
 | 2010-05-19 01:16:30 - Виктор Александрович Решетов
Пример демократии - Новгородское вече, а у нас в России профанация. 50% +1 чел. пришли на выборы - выборы состоялись. 50% +1 чел. проголосовали `за` - вот Вам и всенародно избранный Президент страны. А фактически - чуть более 25% от тех кто вправе голосовать. Вот и вся демократия. |  | 2010-05-22 11:16:09 - Рашит rr Рашит
В соответствии с действующим избирательным законодательством достаточно прийти на выборы 2 гражданам. Порог минимальной явки отменён. Постигли избирательное законодательство России и другие, существенно ухудшающие демократические принципы, изменения. |  | 2010-06-09 12:40:43 - Владимир Николаевич Сидоренко
Я в третий раз набрал текст комментария,
но постоянно происходит сброс. | | 2010-06-12 10:00:05 - Рашит rr Рашит
Кто сбрасывает сообщения Владимира Николаевича?
Я, как администратор сообщества НОВЫЙ ПРОФСОЮЗ РАБОТНИКОВ ПРОСВЕЩЕНИЯ РОССИИ, не удалял эти комментарии! |  | 2010-06-12 20:09:31 - Алла Викторовна Харитонова
Мысль-то может и выявлена, да смысл горло драть и силы свои тратить на очередного лидера утерян. | | 2010-06-13 07:35:23 - Рашит rr Рашит
Демократия в XXI веке не должна быть, очевидно, связана с лидером.
Окрепли другие инструменты осуществления демократических процедур. В частности - интернет-площадки для обсуждения актуальных проблем. Осталось лишь доработать систему принятия решений в интересах общества... | | 2010-06-13 07:46:33 - Виктор Александрович Решетов
Соперничество будет всегда. Оно кругом в природе. Значит и лидер будет выделятся. А без единоначалия беспорядок. В наше время демократии не будет. Сознание не то у большинства, а по-своему других мыслить, поменять ценности жизненные не заставишь. | | 2010-06-13 07:57:41 - Рашит rr Рашит
Нет такой жёсткой связи между соперничеством и народовластием, на мой взгляд. | | 2010-06-13 09:11:32 - Виктор Александрович Решетов
Народовластие для России - утопия! Люди разобщены по разным признакам, у всех разные взгляды, задачи, цели. А цель должна быть одна - хорошая жизнь для всех. А вот здесь и камень преткновения. Кто-то честно жить хочет, а кто-то нет (за счёт других). Расхождение в путях(средствах) достижения цели. | | 2010-06-13 09:59:54 - Рашит rr Рашит
Основной признак, который способен объединить россиян - уровень жизни.
Уровень жизни (уровень благосостояния) уровень материального благополучия, характеризующийся объемом реальных доходов на душу населения и соответствующим объемом потребления.
В действительности понятие уровня благосостояния не тождественно понятию уровня жизни.
Уровень жизни является понятием более широким и характеризуется не только объемом реальных доходов в расчете на душу населения, но и рядом неденежных факторов.
Опросы среди населения показывают, что значительное количество индивидов в оценке собственного уровня жизни учитывает такие факторы как степень здоровья, степень моральной удовлетворенности собственной жизнью и деятельностью.
Россия оказалась на 65-м месте по уровню жизни в рейтинге ООН. 53% россиян признаны нищими. И живут русские недолго в среднем 65 лет. Лидером по качеству жизни признана Норвегия, хуже всего жить в Нигере.
ООН обнародовала (данные ноября 2006 года) ежегодный доклад об уровне жизни в разных странах мира. Всего в списке было 177 государств. Россия заняла в этом рейтинге 65-е место. Таким образом, уровень жизни среднего россиянина оказался ниже, чем у граждан Маврикия (63-е место), Тринидад и Тобаго (57-е), Тонги (55-е) и Кубы (50-е).
Россия открыла в рейтинге группу стран со средним индексом человеческого потенциала иными словами, со средним уровнем жизни. Из бывших союзных республик в этой группе, кроме нее, оказались Белоруссия (67 место) и Украина (77 место). Все прибалтийские государства попали в группу с высокими показателями жизни, в то время как остальные постсоветские страны находятся во второй сотне списка то есть уровень жизни там низкий. |  | 2010-09-11 20:20:03 - Анастасия Аркадьевна Калебина
`Соперничество будет всегда. Оно кругом в природе. Значит и лидер будет выделятся. А без единоначалия беспорядок. В наше время демократии не будет. Сознание не то у большинства, а по-своему других мыслить, поменять ценности жизненные не заставишь`. - полностью согласна с Витктором Александровичем, и, более того, это даже не ценности, а человеческая психология. Человек (в широком понимании)в принципе стремится к лидерству, к наличию отличительных качеств от другого человека. А народовластие не только для России - утопия, оно, в принципе, не может существовать, и по поводу димократизма вече можно сильно поспорить. |
Прокомментируйте!Выскажите Ваше мнение:
Зарегистрироваться
|
|
|
