|
|
Сергей Евгеньевич Надеин
|
Почему я это делаю? |
| Я много раз задавался этим вопросом - зачем я это делаю? Зачем я за свой счёт и без предварительного заказа снимаю документальное кино, которое не берут на телевидение и которое не приносит денег. А снято уже 28 фильмов! Огромная работа и расходы не маленькие. Зачем? Сначала всё по порядку. Что происходит в нашем кинематографе и в мировом в целом. На этот вопрос отвечает Новогодняя ТВ программа телепередач. Она состоит из 30% это наши любимые старые советские фильмы ("Кавказская пленница", "Джентльмены удачи", "Ирония судьбы или с лёгким паром" и т.д.), 30 % - это американские боевики и фильмы ужасов ( при чём тут Новый год?), и наконец - это наши "шедевры" Российского кино - "Яйца судьбы", "Самый лучший фильм", "Гитлер капут" и другие. Как понимаете между старым советским и новым Российским кино разница огромная. Почему это произошло? Да потому, что наши продюсеры стали тупо подрожать Голливуду. А стоит ли? Не так давно Международная кино академия присудила "Оскар" фильму "Горбатая гора" про самозабвенную любовь двух ковбоев не традиционной ориентации. Как говориться ценности на лицо. А что касаемо в принципе кинофестивальной жизни, то наши решили не отставать от мирового сообщества и регулярно выставляют свои лучшие фильмы на мировые кино фестивали. Так на Берлинском фестивале "Золотой медведь" приз получил наш фильм "100 дней до приказа". Эта картина про неуставные отношения в нашей армии. Вот в Берлине обрадовались наверно. Мол, у солдат блока НАТО такого не бывает! На самом деле бывает ещё и похлеще ( масса статей в интернет по этому поводу), но дело не этом. Это уже политика. Наши пляшут под чужую дудку. Список Российских "шедевров" получивших награды можно продолжить: "Груз 200", "Овсянки", "Юрьев день" и т.д. Почему эта "чернуха" получает призы на престижных фестивалях? Да потому что они порочат нас и нашу страну. И это тоже политика. А потом скажут: "Какой им Евросоюз? В России живут дикие люди, они до сих пор покойников сжигают на палках от лопат. Вы фильмы их гляньте". А, что касается подражания Голливуду, то это не единственный способ поднять отечественный кинематограф. Индийская студия "Боливуд" не пошла этой дорогой. Как снимали национальное индийское кино, так и снимают. И все довольны. Теперь почему не берут мои фильмы. Если правда, то берут, но очень мало. Фильм "Шаг в бездну" и "Сапёры" были показаныпо ТВ. Говорит о том, что фильмы сделаны профессионально. Но два из 28. Почему? Приезжаю в Москву, привожу фильм "Соловки". Красивейшая картина об Соловецком архипелаге, о его истории, природе, людях, международной экспедиции по изучению морских животных, о монастыре. Мне говорят - " Ну и что Соловки? Вот если б там пьяные монахи повесили туриста на колокольне! Вот тогда бы это был СЮЖЕТ!" Та же ситуация с фильмом "Солдаты истории" о реконструкторских сообществах, о том как молодые парни таким образом хранят нашу историю. На другом телеканале мне говорят - " Ну и что, вот если бы под видом реконструкторского сообщества была подпольная торговля копаным оружием, вот это был бы СЮЖЕТ! В общем на телевиденье позитивные фильмы не нужны, им надо "жареное". Так за чаем я это делаю? Кино - это мощнейший воспитательный инструмент. Я снимаю позитивное кино, о географии России, о истории России, о героях и просто хороших людях. Я это делаю, потому что есть зритель, которому не нежны скандальные фильмы, нужна просто информация. Этот зритель - дети и молодёжь, это учащиеся. «Овсянок» они ещё насмотрятся, когда выростут. |
|
 | 2011-01-28 17:22:05 - Владислав Иванович Иващенко
На какой канал ТВ не переключишся,почти на всех американская муть.Достали уже,честное слово!((( |  | 2011-01-28 17:26:20 - Ирина Николаевна Давыдова
Вы сами ответили на вопрос. `Если на небе зажигаются звезды, значит это кому - нибудь нужно.` Этого практически нет на экранах. Это прекрасно: видеть жизнь не сквозь кривые зеркала. |  | 2011-01-28 17:32:42 - Сергей Викторович Евсютин
ТВ отчасти ориентируется и на вкусы потребителей. К сожалению, среди наших сограждан есть немало и таких, которые с упоением припали к `сточным канавам` иностранной кинопродукции. |  | 2011-01-29 12:11:36 - Сергей Евгеньевич Надеин
Я согласен, что ТВ - это бизнес и конечно учитывают запросы зрителя, НО это и мощнейший инструмент воспитания и не только детей, а и взрослых.И тоже пожелание зрителя можно регулировать. Грубо говоря приучать к хорошему, качественному продукту. |  | 2011-01-29 12:13:05 - Галина Семёновна Мильчакова
Это ещё и мощнейший инструмент контроля! |  | 2011-01-30 12:14:08 - Анатолий Григорьевич Дворников
Сергей Евгеньевич! Не пропадет ваш скорбный труд! |  | 2011-03-06 01:42:40 - Мария Антоновна Леонова
Комментарий отключен хозяином страницы | | 2011-05-10 12:34:43 - Сергей Евгеньевич Надеин
Я не оплачиваю брак! К тому же ни чего не делая критиковать можно сколько угодно. В спонсоры не хотите? | | 2011-05-16 18:52:44 - Мария Антоновна Леонова
Комментарий отключен хозяином страницы |
Прокомментируйте!Выскажите Ваше мнение:
Зарегистрироваться
|
|
|
