|
|
Ирина Владимировна Нестеренко
Путешественники назвали популярные места, не оправдавшие их ожиданий
Дискуссия началась благодаря пользователю Reddit.
Вокруг ряда всемирно известных достопримечательностей ажиотажа порой больше, чем реальных впечатлений туристов, и на Reddit как раз рассмотрели такие случаи. Дискуссия началась благодаря пользователю, который опубликовал вопрос: «Путешественники Reddit, какое место не соответствовало шумихе?», и получил массу ответов.
Одним из первых упомянули Ямайку, точнее, самый популярный курорт Монтего-Бей. «Все выглядело так, будто город вот-вот развалится. И везде был мусор», — констатировал один из туристов. «Люди, кричащие, что им нравится Ямайка, бывали только в курортных зонах. Остальная часть страны похожа на военный комплекс», — сказал другой.
Под шквалом критики оказались и Багамские острова. «Когда я туда прибыл, нас высадили в индустриальном районе с несколькими магазинчиками и грязным пляжем... Все просто шли в Seor Frog's (местный бар) и напивались», — рассказал участник ветки обсуждений.
Е
ще один «багамский мученик» указал, что все местные буквально вынуждают туристов покупать безделушки. Кроме того, везде процветает мошенничество, передает Daily Mail.
Досталось и Лос-Анджелесу. Кто-то кратко высказался, что это «яма», а кто-то аргументировал:
Лос-Анджелес выглядит так, словно кто-то вывалил на коврик содержимое нью-йоркского общественного туалета. Только если за пределами туалета в Нью-Йорке происходит множество интересных событий, то в Лос-Анджелесе вам придется искать удивительные вещи непосредственно на пострадавшем коврике.
Для многих туристов Фиджи — рай, однако и это живописное место не осталось без упрека: один из участников обсуждения заявил, что зря выбрал дорогой курорт, потому что ему не угодила люксовая атмосфера островов.
Париж назвали «туристической ловушкой, грязной и небезопасной», особенно в сравнении с Амстердамом.
Стоунхендж — древнее загадочное сооружение в Англии — удостоился типичного комментария:
Это просто камни посреди поля. Посмотрите фото в Интернете, необязательно ехать туда лично.
Среди тем на Reddit периодически возникают дискуссии о достопримечательностях, на которые не стоит тратить время. Например, в 2016 году появился отзыв о Русалочке в Копенгагене и египетском Сфинксе, который оказался «недостаточно величественным».
Тэги: Путешествие, Сервис, статистика.
|
 | 2017-12-09 20:11:56 - Владимир Николаевич Моисеев
Смотря какая цель путешествия. Например, средиземноморский
ровный загар получить можно, находясь на каком-нибудь
диком пляже, проживая в палатке без удобств рядом с забором
пятизвёздочного отеля.
И туристы тоже бывают разные. Всем угодить невозможно.
Всегда найдётся кто-то недовольный, типа одного с Фиджи.
Как говорится, на вкус и цвет... все фломастеры разные! |  | 2017-12-09 21:10:36 - Ирина Владимировна Нестеренко
Про Стоунхендж - точно. Ученик с родителями ездил в Англию, также рассказал. |  | 2017-12-10 14:09:59 - пользователь отключен
Комментарий отключен модератором |  | 2017-12-10 16:02:48 - Валентина Леонидовна Мерзлякова
Пусть едут к нам в Россию! В глубинку. И свежий воздух, и лес, рыбалка, речка, пляж. Мне именно такой отдых нравится.
Может быть я старомодная, но шум больших городов, горячий асфальт меня вгоняют в депрессию.
Хотя всю жизнь живу в большом городе, в деревню езжу к сестре. |  | 2017-12-10 16:12:04 - Людмила Ивановна Захарова
Дочка были в Париже несколько лет назад ( года три назад)и разочаровались : город грязный, заплёванный, отойти от центра немного, и начинаются арабские кварталы, не совсем безопасные.
А вот Сингапур потряс своей красотой, ухоженностью, необычностью, роскошью. | | 2017-12-10 18:14:50 - Ирина Владимировна Нестеренко
А наши (россияне) рвутся Париж посмотреть. Типа, `увидеть Париж - и умереть!` Пускай С-Петербург посмотрят, живы останутся, точно, ещё и впечатлениями поделятся. |  | 2017-12-10 19:38:33 - Константин Борисович С.
Насчёт живых - не факт.
Если они умеют двигаться по рытвинам утоптанного, мокрого снега и луж в них - то может быть. Если нет - от машины можно и не увернуться. Тем более белые ночи летом это чёрные дни зимой. Вот сейчас как раз самое время. | | 2017-12-11 19:48:17 - Ирина Владимировна Нестеренко
Зачем ночами бродить по незнакомому городу? | | 2017-12-12 14:01:22 - Людмила Ивановна Захарова
Я в Санкт-Петербурге была в 2015 году. 8 дней. Полный восторг от поездки!
Вот где красота!
Жила в шаговой доступности от Дворцовой площади.
Ездила одна, потому чувствовала себя `кошкой, которая гуляет сама по себе`.
Испытала чувство восторга и восхищения от увиденного! И от собственной свободы:))
Вы можете нажать на это фото для перехода на его страницу
Вы можете нажать на это фото для перехода на его страницу |  | 2017-12-12 14:43:12 - Ирина Владимировна Нечитайло
И Прагу, и Дрезден, Будапешт и Вену изучали вместе с дочкой без сопровождения. Понравилось. Очень. Никто не мешал, как это было однажды при поездке в Петродворец: не повезло с экскурсоводом, которая не только плохо говорила, то есть часто запиналась, но еще и рассказ ее изобиловал огромным количеством исторических ошибок. Не лучше было и в Нюрнберге, где тоже приходилось подсказывать девушке, знакомившей нас с историей города. Так что лучше всего гулять как кошке... | | 2017-12-13 22:09:35 - Ирина Владимировна Нестеренко
Мы тоже стараемся покататься по красивым городам. Санкт - Петербург - один из них. Гуляли с сыном в августе этого (2017) года 16 дней, тоже, как кошки... Сами себе маршрут придумывали. На экскурсии всё же старались записываться, чтобы побольше узнать про знаменитые места города.
|
Прокомментируйте!Выскажите Ваше мнение:
Зарегистрироваться
|
|
|
