Новая система оплаты труда учителей поставленасудом вне зак - Светлана Михайловна Шарова
 
 

Логин

Регистрация
Пароль
Забыли пароль?


ГЛАВНАЯ

ШКОЛЫ

ДЕТСАДЫ

КУЛЬТУРА, СПОРТ ...

КАРТА

БИБЛИОТЕКА

СООБЩЕСТВА

КОНКУРСЫ















Светлана Михайловна Шарова


КАБИНЕТ

ФАЙЛЫ

БЛОГ

ДРУЗЬЯ

ШКОЛЫ

ОБЩЕНИЕ

НАСТРОЙКИ

ЗАКЛАДКИ
Вы здесь:  Светлана Михайловна Шарова / Блог / Новая система оплаты труда учителей поставленасудом вне зак


ЗАПИСЬ #1

КОММЕНТАРИИ (12)

ОБСУДИТЬ

В ЗАКЛАДКИ


20 марта 2011, 11:22, автор - хозяйка блога
Светлана Михайловна Шарова

Новая система оплаты труда учителей поставленасудом вне зак

Впервые в России новая система оплаты труда учителей фактически поставлена судом вне закона, три педагога отсудили у воронежской власти почти полтора миллиона рублей
 
Сенсацией закончился судебный процесс трех педагогов школы №74 Воронежа против новой системы оплаты труда (НСОТ). Учителя считали, что из-за НСОТ им на протяжении трех с половиной лет недоплачивалась зарплата, суд Железнодорожного района Воронежа согласился с их доводами и решил взыскать в их пользу в общей сложности около 1,3 млн. рублей (!). Мало того – судебное решение имеет абсолютную логическую законченность, оно четко указывает, что воронежские власти должны расплатиться с учителями в кратчайшие сроки. В решении сказано: не хватит денег, чтобы расплатиться, у школы – они взыскиваются с финслужбы администрации Воронежа; будет недоставать там – они будут истребованы из бюджета области. Помимо радости за педагогов, сенсационное решение, безусловно, вызывает и чувство гордости за то, что в Воронеже есть Судьи с большой буквы. На фоне торжества так называемого «басманного правосудия», когда, кажется, что погружение в это болото уже необратимо, а перспектив никаких, находятся служители Фемиды, которые отметают понятие политической целесообразности и выносят справедливое решение. Браво! Собственно именно потому, что решение суда четко обосновано, оно буквально взорвало ситуацию в образовательном сообществе всей страны. С одной стороны – бурная радость, с другой – немая сцена (как в «Ревизоре»)...

Итак, 10 февраля 2011 года суд Железнодорожного района Воронежа вынес решение о взыскании в пользу учителей средней школы № 74 Ираиды Минаковой, Галины Пугачевой и Светланы Чернышевой недополученной заработной платы за 3,5 года в сумме 416 тыс. 521 руб., 496 тыс. 473 руб. и 353 тыс. 707 руб. соответственно, плюс по 20 тыс. руб. за моральный ущерб каждой.

К такому решению судья Татьяна Чаплыгина пришла после тщательного анализа нормативной базы по новой системе оплаты труда (НСОТ), введенной в общеобразовательных учреждениях Воронежской области с 1 сентября 2007 года. По мнению судьи, в документах было допущено множество нарушений, среди которых наиболее значительными являются: уменьшение межразрядных коэффициентов в НСОТ по сравнению с действующей до 1 сентября 2007 года единой тарифной сеткой (ЕТС); «загадочное» превращение в расчетных формулах по НСОТ установленных педагогам коэффициентов квалификации из 1,2 (высшая категория), 1,15 (первая категория), 1,1 (вторая категория), 1 (отсутствие категории) в 0,2, 0,15, 0,1 и даже в 0. В результате этих и некоторых других «манипуляций» зарплаты учителей были уменьшены в 2-3 раза (!) по сравнению с тем, что они должны получать в реальности.

«Согласно справке ответчика, – говорится в решении суда, – в январе 2011 года истицам Минаковой, Пугачевой, Чернышевой, учителям высшей категории, за работу на полторы ставки, с учетом всех выплат и премий, в том числе и с подоходным налогом, начислена заработная плата в размере 9030 руб., 8480 руб., 9908 руб. соответственно. Если вычесть из зарплаты истицы Минаковой подоходный налог 13 проц. (=7856), а также оплату коммунальных платежей в размере, приходящемся на долю одного лица 2500 руб., то в распоряжении учителя остается сумма, равная величине прожиточного минимума, что не может, по мнению суда, обеспечить достойное «Учителя» существование».

Что касается утвержденного решением Воронежской городской Думы «Примерного положения об оплате труда и стимулировании работников муниципальных учреждений общего образования» и полностью идентичного ему Положения школы № 74, то судья в своем решении указывает на то, что эти документы «являются не законными, неопределенными, не ясными, двусмысленными и не согласованными с системой действующего правового регулирования оплаты труда в сфере образования, породившими произвольное его применение со стороны работодателя, приведшим к умалению цели вознаграждения за труд, в связи с чем, не могут применяться, как противоречащие Конституции…».

Примечательно, что в суде ответчики (мэрия, управление образования горадминистрации, департаменты финансово-бюджетной политики города и области) дошли до того, что заявили: учителям следует отказать в удовлетворении их исковых требований уже только на том основании, что в противном случае может возникнуть «вал» аналогичных исков от недовольных учителей. И даже выдали такой перл: «Настоящее гражданское дело находится на контроле губернатора области, который не допустит, чтобы пострадал бюджет области». На что судья в своем решении ответила: «Это хорошо, что гражданское дело о взыскании недополученной заработной платы находится на контроле губернатора, значит, его волнует вопрос соблюдения законов в области, а также вопрос оплаты труда учителей, в контексте соблюдения одного из основных принципов правового регулирования трудовых отношений, как обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи»…

Как прокомментировала вашему корреспонденту ситуацию председатель Воронежского обкома профсоюза работников народного образования и науки РФ Тамара Бирюкова 5 марта 2011 года (в этот день в обком профсоюза поступило подробное решение суда – авт. ), низкая зарплата (а часто и откровенно нищенская) – бич образовательной сферы. И эту острую проблему необходимо срочно решать. Общество понимает, что учителя пошли в суд не от хорошей жизни. Проблема в том, что образование в нашем государстве финансируется по остаточному принципу. Но долго так продолжаться не может. Грядет мощный социальный взрыв, последствия которого предсказать трудно. Об этом говорили и участники общественных слушаний, посвященных современному учителю, которые прошли 25 февраля в Парламентском центре Воронежа. То, что учитель сегодня действительно находится в крайне отчаянном положении, на слушаниях подтвердили данные научного исследования, проведенного социологами из Воронежского государственного университета в 2010 году.

Однако власти не собираются уступать учителям – они подали в Железнодорожный райсуд кассационную жалобу! Дата ее рассмотрения пока неизвестна.

Людмила Тореева.



http://www.vobkom.ru/htmls/shkola/081.htm





ОБСУЖДЕНИЕ


Лидия Васильевна Шитикова2011-03-20 14:27:28 - Лидия Васильевна Шитикова
Молодцы!
Татьяна Петровна Иванова2011-03-20 14:31:55 - Татьяна Петровна Иванова
За учителей радостно. Но при чём тут новая система оплаты?
Галина Геннадьевна Селиванова2011-03-20 14:35:50 - Галина Геннадьевна Селиванова
Восхищаюсь педагогами! Не сломились и не замолчали! СУДЬЯ умница!
Татьяна Петровна Иванова2011-03-20 14:36:22 - Татьяна Петровна Иванова
Почему новая система вне закона?
Татьяна Николаевна Добровольская2011-03-20 14:39:25 - Татьяна Николаевна Добровольская
Следует всем последовать примеру этих учителей. Молодцы они! Если сам себя не защитишь, никто тебе не поможет! Не скажу новость, но наверняка многие учителя живут впроголодь или вынуждены питаться детскими недоедками. Оплата нашего тяжелого труда - позор для общества! У нас директора ездят отдыхать за границу. За чей счет? У нас все возмущены. А где же отдыхает рядовой учитель? У себя на грядках (если, конечно, они у него есть)!
Нина Петровна Бедель2011-03-20 14:41:52 - Нина Петровна Бедель
`...Проблема в том, что образование в нашем государстве финансируется по остаточному принципу`.

Согласна с цитатой, но не все бедствуют в российском образовании. Например, завхоз и бухгалтерА в нашей школе получают более 20 тыс.рубликов, а педагоги - от 7 до 10 тыс., работая на полторы ставки. О зарплатах администрации молчу, (наша школа на самостоятельном балансе) - `своя рука - владыка`, как говорится. Новая система оплаты труда уменьшила наши и без того нищенские з/платы. Если не пенсия, как прожить? более-менее питаться? одеваться? отдыхать? Вспоминаются слова вождя - `Мы поставим учителя на такую высоту, на которой он не стоял`(за дословность не ручаюсь). Поставили... Обидно и противно.

Рада, что хоть кто-то заступился за педагогов. Уже прогресс.
Ирина  Петровна Земскова2011-03-20 14:49:12 - Ирина Петровна Земскова
Нина Петровна, а вы в каком регионе живёте?
Нина Петровна Бедель2011-03-20 14:51:04 - Нина Петровна Бедель
Южный Урал, Марина Викторовна, Челябинская область, город Миасс.
Ирина  Петровна Земскова2011-03-20 14:57:36 - Ирина Петровна Земскова
Вот чем больше общаюсь здесь, тем больше убеждаюсь, что самая нищая часть России - Амурская область. Сколько знаю школ в нашей области, сельские-городские - не важно. Везде нищенская зарплата, что у администрации что у педагогов. За исключением гимназий. Нам даже книгоиздательскую не платят, на курсы ездим за свой счёт полностью, командировочных не получаем, хотя съездить на районное МО обходится в 300 рублей. Нас грозятся перевести на самофинансирование. Это сельскую-то школу!Невозможно рабоитать за такую зарплату, но уйти в селе некуда, да и жалко 22 года стажа терять - немного осталось до льготной пенсии.
Нина Петровна Бедель2011-03-20 15:16:35 - Нина Петровна Бедель
Да уж, Марина Викторовна, `чем дальше в лес, тем толще мухоморы`. Или еще- `сытый голодного не разумеет`. Не было и нет справедливости в нашем образовании. Инспекторы, с завидной регулярностью устраивающие всяческие проверки, живут безбедно, мы для них как сор под ногами. Пристраиваются сами, своих деток. В среднем по городу з/п педагогов выходит 9090,7 рублей. Ниже нас только дворники и работники библиотек. Это как в анекдоте: один съел курицу, другой - даже ее не нюхал , а в среднем- на каждого приходится по полкурицы!
Тему затронули... Убегаю, скоро сынуля со снохой в гости зайдут. Спасибо за общение! Удачи Вам!
Как `шутит` наш директор - зачем вам деньги? вы и без зарплаты работать будете.
Наталья Юрьевна Сафронникова2011-03-20 21:21:46 - Наталья Юрьевна Сафронникова
Средняя зарплата учителя в нашей школе около 7 тысяч, у директора (по какому-то коэффициенту 3) 21 тысяча+за часы, у заместителей 17 тысяч (80% от директорской), а заместителей вместе с филиалами - 6 человек да еще завхоз, у водителей автобусов - 8 тысяч. На стимулирование осталось 6 тысяч! Как вам такая математика?
Татьяна Игоревна Виноградова2011-03-20 23:47:48 - Татьяна Игоревна Виноградова
Браво учителям за СМЕЛОСТЬ и судье за ЧЕСТНОСТЬ и СПРАВЕДЛИВОСТЬ!!!

Прокомментируйте!

Выскажите Ваше мнение:

Зарегистрироваться









  Copyright © 2berega.spb.ru, ПроШколу.ру, 2007-2024. Все права защищены.   Контакты
Использование материалов данного ресурса допустимо только с письменного разрешения администрации сайта.

Поиск по порталу













Новые комментарии



Какие же лапочки!)))
Галина Ефимовна, ну, кто виноват что мы повзрослели и нас ножки уже не держат. Пусть обживаются и работают.
Татьяна Павловна, может, лучше коньячку рюмочку? 😀😀😀. Просто удивляюсь: молодые же люди, должны понимать и рпзбираться , как работать на страничке, но... Просто поражает, КТО приходит работать в образование😒😒😒
Галина Ефимовна, валерьяночки?
Да, у меня тоже было сообщение о повреждённом заголовке файла. В результате скачалось лишь 38 мб из 75 - ровно половина! Сразу внимание не обратил.
не получается 6811441-a2964208