В защиту программы Л. Г. Петерсон!

Уважаемые учителя начальных классов! Происходит просто невообразимое!Самую лучшую программу по математике собираются удалить из Федерального перечня. Я считаю, что этого допустить нельзя! Это единственная программа, которая позволяет научить математике любого ребенка, она развивает алгебраическое мышление, что необходимо в средней школе. Чиновники как всегда не поделили деньги, а страдать должны наши ученики. Я работаю по этой программе вот уже 20 лет. Т ак же работала по Морро, по Рудницкой, по программе Эльконина - Давыдова и все равно дополнительно всегда брала учебники Л. Г.Петерсон. Сейчас я работаю по программе "Школа 2100", и изучив математику Т. Е. Демидовой , С. А. Козловой , я вернулась к Л.Г.Петерсон. Мы работаем по двум учебникам и показываем лучшие результаты в школе ( в нашей школе 2 класса учатся по программе "Школа 2100 " и Школа России") Я понимаю , что многие учителя боятся этой программы и считают ее сложной, я раньше тоже так считала , но изучив её , я просто влюбилась в нее. Этой программой надо проникнуться, тогда вы никогда не захотите работать по другой.

Я только что подписал(а) петицию "Людмила Алексеевна Вербицкая: Включите учебники по математике для 1-4 классов начальной школы Л.Г. Петерсон в Федеральный перечень 2014-2015 года!" на Change.org.

Это важно. Подпишете? Вот ссылка:

http://www.change.org/ru/петиции/людмила-алексеевна- вербицкая-включите-учебники- по-математике-для-1-4-классов- начальной-школы-л-г-петерсон- в-федеральный-перечень-2014- 2015-года?recruiter=85808915& utm_campaign=signature_ receipt&utm_medium=email&utm_ source=share_petition

Спасибо!

	2014-03-15 14:13:17 - Лариса Николаевна Халяпина У меня внучка занимается по этой программе, мы далеко не в восторге. Не каждый среднего уровня развития ребёнок способен обучаться по данной программе! Эта программа для избранных детей. Если у Вас такой класс, я за Вас рада!
	2014-03-15 14:17:10 - Марина Владимировна Терская Уважаемая Лариса Николаевна! Боюсь, что ваш учитель просто не владеет методикой ( не хочу ее обидеть), поскольку за 20 лет у меня были разные ученики, и собственного сына я учила по этой программе до 8 класса.
	2014-03-15 14:17:39 - пользователь отключен А мы довольны именно математикой Петерсон, хотя учимся по школе 2100. Только я не поняла, как подписаться под петицией.
	2014-03-15 14:19:39 - Марина Владимировна Терская Спасибо Юлия Владимировна! Просто нажмите ссылку. http://www.proshkolu.ru/golink/www.change.org/ru/%D0%BF%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B8/%D0%BB%D1%8E%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D0%BB%D0%B0-%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B0-%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B1%D0%B8%D1%86%D0%BA%D0%B0%D1%8F-%D0%B2%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%87%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8-%D0%BF%D0%BE-%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B5-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-1-4-%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BE%D0%B2-%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D1%88%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8B-%D0%BB-%D0%B3-%D0%BF%D0%B5%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BE%D0%BD-%D0%B2-%D1%84%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%87%D0%B5%D0%BD%D1%8C-2014-2015-%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0?recruiter=85808915&utm_campaign=signature_receipt&utm_medium=email&utm_source=share_petition
	2014-03-15 14:21:04 - Елена Николаевна Галунчикова В этом УМК что есть самое лучшее, это учебник Петерсон.
	2014-03-15 14:24:11 - Татьяна Фёдоровна Никулина Программа 2100 - это издевательство над психикой ребёнка! Я рада, что учебники по этой программе не войдут в Федеральный перечень.
	2014-03-15 14:25:55 - Марина Владимировна Терская Совершенно с вами согласна, хотя официально её нельзя включать в УМК. Я бы вообще собрала в одну программу разных авторов из разным УМК в одну: из `Школы XXI век я взяла бы русский и литературное чтение, из Школы России Плешакова, и конечно Л.Г. Петерсон) Это была бы самая лучшая программа.
	2014-03-15 14:26:12 - пользователь отключен А в чем именно издевательсво, Татьяна Федоровна? Просто интересно, мы тоже по этой программе учимся.
	2014-03-15 14:28:21 - Татьяна Федоровна Корниенко у меня старшие внуки учились по Петерсону, мне он(как учителю математики очень нравился
	2014-03-15 14:29:20 - Лариса Алексеевна Тюлина я видела рабочие тетради Петерсон в 1 классе, мягко говоря, не в восторге. Хоть я не учитель начальных классов, но просто как родитель, я рада, что мой сын учился по другой программе (Морро)
	2014-03-15 14:37:03 - Татьяна Фёдоровна Никулина Юлия Владимировна! Издевательство в том, что это УЧЕНИЕ в МУЧЕНИЯХ, при таком обучении мама не может работать. Нарушается психика ребёнка. Отрывают подрастающее поколение от исторических традиций.
	2014-03-15 14:38:56 - Марина Владимировна Терская Полностью с вами согласна. Думаю речь идет об окружающем мире. Вахрушев не для начальной школы.
	2014-03-15 14:40:41 - Лариса Николаевна Халяпина Учиться заново начинают родители, чтобы ребёнок смог учиться хорошо. Сам малыш не может усвоить того, что требует автор.
	2014-03-15 14:41:19 - пользователь отключен У меня абсолютно другое мнение. Единственное мучение заключалось в математике Козловой-Демидовой, но у меня в принципе ребенок не с математическим складом) А при переходе на Петерсон и сматематикой стало отлично. И работали, и учились не до 12 ночи. Но видимо все индивидуально.
	2014-03-15 14:42:09 - Марина Владимировна Терская В этом и ошибка. Родителей сложно переучить, да это и не надо. Учиться должны дети.
	2014-03-15 14:42:44 - пользователь отключен В 1 классе уже не помню, а во 2 и 3 помню были сложные тексты по окружающему. Все! В 3-м и 4-м проблем нет. Всегда была противнице учить уроки вместе с ребенком и уж тем более вместо него (у нас такое встречается, к сожалению).
	2014-03-15 14:44:33 - Татьяна Фёдоровна Никулина Да, Юлия Владимировна, не все дети коммуникабельны (((
	2014-03-15 14:44:40 - Марина Владимировна Терская В 1 классе пустой материал, а дальше идет сильный перегруз информацией, КОТОРАЯ НЕ НУЖНА В ЭТОМ ВОЗРАСТЕ. С.КОЗЛОВА ПРЕДАЛА СВОЕГО УЧИТЕЛЯ,Этим она вызывает отрицательное к ней отношение. Она училась у Людмилы Георгиевны и из математики выбросила все нужное, оставив минимум, но она добавила задачи, которые не каждый может решить. У Людмилы Георгиевны есть замечательные эталоны по математике и по русскому, где собран весь теоретический материал.
	2014-03-15 14:53:32 - Светлана Александровна Иванова Полностью согласна с Мариной Владимировной, это лучшая программа!Из 25 человек в классе - 11 отличников,у двух человек тройки по математике, остальные хорошисты.Никто из родителей не жалуется, все довольны!8 лет работала в классах коррекции, `Школа России` очень хороша для этого уровня.Все дети успевали, работали без напряжения! Но для умных, современных детей - это утопия! Подписала петицию.
	2014-03-15 15:03:12 - Марина Владимировна Терская Огромное спасибо. Вместе мы победим!
	2014-03-15 17:03:40 - Галина Владимировна Коломойцева Учебник математики Петерсон Людмилы Георгиевны очень мне нравится.Мой ребёнок учился по этой программе, 3 моих набора детей занимались по ней же.Мне , кажется, что не надо какой-то особой подготовки учителя, чтобы понять логику представленного материала. Я легко, без всяких методических рекомендаций, определяю чего хотел автор учебника в том или ином задании, как это осуществить. А вот от учебника Козловой и Демидовой я не в восторге, как и по остальным программам. Программа Моро, Бантовой вообще мне кажется скучной, пассивной, нет полёта мысли.
	2014-03-15 17:17:13 - Марина Владимировна Терская Спасибо за подписание петиции и за ваше мнение.