Приняли новую Конституцию?

Я, кажется, что-то пропустила…

Образование все еще обязательно? Или это все-таки потребность в образовательных услугах , которые должна качественно удовлетворить школа? А если такой потребности у человека нет?

Тогда получается, как бы качественно учитель не работал, он не сможет удовлетворить «то, чего в природе нет». Или учитель должен оказать услугу насильно? И, заметьте, качественно! (Представляю себе хирурга, ловящего пациента, или парикмахера, стригущего клиента, невзирая на его желания)

Так что же есть среднее образование – обязанность или услуга?!

	2010-10-25 15:58:08 - Наталья Петровна Иванова Я тоже часто об этом задумываюсь, учителя не спрашивают о способностях ребенка, его возможностях. Не сдал ЕГЭ, значит не научили и все.Если врач не вылечил, значит неизлечимо, а куда деть детей, которых невозможно научить?
	2010-10-25 16:03:55 - Елена Александровна Ермолик На эту проблему наши власти просто закрывают глаза, а учителю до сих пор твердят уже опостылевшую фразу: `Если учитель поставил двойку, то он поставил её самому себе`. Нет таких детей! Все хотят учиться и все могут учиться хорошо...
	2010-10-25 16:15:58 - Юрий Иванович Чернецов Если предположить, что учитель сдерживает подростковые `шалости` в интересах граждан и правоохранительных органов, выращивает `компетентности` для вузов и предприятий, формирует лояльных граждан для государства, корректирует и развивает личностные качества для родителей, супругов и детей, помогает ребенку в реализации его способностей, то ... У КЛИЕНТОВ ДЕНЕГ НЕ ХВАТИТ ОПЛАТИТЬ ЭТИ УСЛУГИ, тем более - качественные. А вообще мы - наемные работники, которых нанимает государство, чтобы выполнить `социальный заказ`. Но как работники мы тоже весьма специфичны, поскольку создаем очень специфичный продукт - образованную и воспитанную личность. Реальную стоимость этого продукта (конкретного) определить невозможно. Но без него государство не выживет. В Общем школа выполняет особую и важную функцию в обществе, не имеющую к коммерческому понятию УСЛУГА прямого отношения. Может лучше - СЛУЖБА обществу или народу?
	2010-10-25 16:25:20 - Александр Владимирович Соловьев Я не в курсе юридических тонкостей, но до 14 лет ребенок неправомочен и решения за него принимают родители. Как и несут него ответственность. Они вправе отказаться от образования, которое гарантирует государство. А если родители решили, что ребенок должен получить образование - пусть участвуют в этом процессе. Думаю, в эту сторону нужно идти.