Не бывает абсолютного зла и добра, как и не бывает абсолютного ума или глупости (слабоумие в расчет не берем).
Человек подбирает с улицы больных, бездомных кошек и собак и пытается их выходить. Он добрый? Добрый. А если при этом кошки и собаки остаются больными и голодными, живут буквально друг у друга на головах, в грязи и, простите, собственном говне, соседи (в том числе и дети) задыхаются от вони, а у самого этого доброго человека есть парализованный сын, коляска которого задвинута в угол, чтобы не мешал творить добро?
Человек говорит, что надо усыпить 40 кошек и 7 собак. Он злой? Злой. А если при этом учесть, что этих животных некому и не на что ни кормить, ни лечить, они все страдают множеством инфекций, перезаражая и друг друга, и неся опасность животным (а отчасти и людям), живущим рядом, они постоянно мучаются от голода и боли?
Девочка читает с 3 лет, прекрасно учится, имеет пятерки по всем предметам, участвует в общественной жизни школы, большинство учителей от нее в восторге. Она умная? Умная.
Девочка-выпускница подходит к учителю математики, говорит ему в лицо перед остальными учениками и классным руководителем: "У меня есть, чем занять свой мозг - я учу биологию и химию для поступления в вуз, и зазубривать ненужные мне алгебраические формулы я не буду. Формулой надо уметь пользоваться, а не просто знать ее наизусть. Этого не требовал никто их предыдущих математиков, это ваше личное самодурство, я не буду это выполнять." - и получает тройку на экзамене по алгебре. Она глупая? Глупая.
А если это - одна и та же девочка?
О выборе между добрым, глупым и злым, умным. Если выбирать между этими вариантами, я предпочту злого, умного человека. Пример приведу самый житейский. Конечно, например, на приеме у врача, хотелось бы, чтобы врач был и добрым, и умным (а нередко попадаются злые и глупые, вот это-то ужас-ужас). Но если выбирать между добрым глупым и умным злым, я выберу умного и злого. Пусть мне даже нахамят, но вылечат, чем с улыбкой и сюси-пусями сделают инвалидом.(Инет)