Обоснованное суждение.

Секретарь Патриаршего совета по культуре епископ Егорьевский Тихон (Шевкунов) считает, что запрещать фильм "Матильда" было бы "тупиковым путем", при этом сам он не согласен с тем, как в ленте представлены исторические события; по его словам, ранее он отказался от предложения режиссера Алексея Учителя быть консультантом съемок.
Режиссер Учитель снимает фильм, посвященный судьбе балерины Матильды Кшесинской, в которую был влюблен будущий император Николай II. Фильм вызвал протесты со стороны православных активистов и депутата Госдумы Натальи Поклонской. Главную роль в фильме "Матильда" сыграла Михалина Ольшанска из Польши, Николая II — немецкий артист Ларс Айдингер. Премьера пройдет 6 октября в Мариинском театре Петербурга, а в широкий прокат картина должна выйти 25 октября. По словам режиссера, в 2019 году на телеэкраны выйдет четырехсерийная версия фильма. Учитель не раз заявлял, что удивлен по поводу ажиотажа вокруг его фильма, который еще даже никто не видел.
"Мне позвонил режиссер Учитель, с которым я лично незнаком и фильмов его ни одного не видел, и сказал: "Не хотели бы вы стать консультантом фильма?" Я сказал: "Дайте мне заявку. Я увижу заявку и тогда вам отвечу". Режиссер Учитель сказал: "Уже сценарий готов". Я говорю: "Сценарий?.. Так вначале же консультантам дают заявку, а потом уже разрабатывают сценарий". Он говорит: "Так уже и фильм почти готов". Я говорю: "Как здорово! Вы хотите консультанта на уже готовый фильм. Зачем?" — рассказал секретарь Патриаршего совета по культуре на лекции, которую он прочитал на открытии исторического парка "Россия — моя история" в Екатеринбурге. Видео выступления опубликовало издание Ура.ру.
Епископ отметил, что он попросил режиссера прислать ему сценарий. Но, по его словам, когда это было сделано, он уже увидел трейлер фильма. "Он меня привел в ужас, потому что написано крупными буквами "Главный исторический блокбастер года"… Потом написано "Тайны дома Романовых", — сказал лектор.
Шевкунов отметил, что его возмутила фраза, сказанная в трейлере императором Александром III: "Я единственный из Романовых, который не жил с балеринами". Секретарь Патриаршего совета по культуре назвал ее "феерической по своей пошлости". "Я все это высказал режиссеру, извинился перед ним", — сказал епископ, отметив, что в итоге отказался быть консультантом.

Тем не менее, по его мнению, фильм не следует запрещать. "Я считаю, что запрет — это тупиковый путь. У нас нет инструментов для запрета… Я знаю, что запретить будет невозможно. У нас нет цензуры. Но рассказывать о правде истории мы должны. Это ложь о царской семье, ложь о нашей истории, а с художественной точки зрения — это просто невыносимая пошлость", — заключил он.

Тэги: Мнение. Свобода слова.

	2017-09-04 18:15:09 - Александр Леонидович Ус Никакая религиозная организация что-либо ЗАПРЕТИТЬ в России НЕ может. Поскольку церковь отделена от государства. Про какие `запреты` тогда ведёт рассуждения этот епископ? Жалеет, что не ему определено запретить? Жалеет, что нет цензуры и, подразумевается, фильм не запретить вообще? Ах да, у него ж во фразе про запреты такое глубокомысленное многоточие... Или у него `оговорочка` и он (словно в старом анекдоте) `как-бы намекает`, а мы `как-бы ему верим`? Он секретарь Патриаршего совета? Ну вот пусть ТАМ и советует. Вот нашёл занятие рассуждать: `Запрет был бы тупиком! Но, конечно, никто и не запрещает...` )) О чём вы, мужчина в рясе?! Эдак можно рассудить например так: - Да, растить у себя в животе картошку было бы не очень эстетично. Но, конечно, никто на самом деле её в животе не растит и растить не будет. Но растить её в животе, конечно, не надо!
	2017-09-04 18:29:40 - Лариса Александровна Lavrionowa `Он секретарь Патриаршего совета? Ну вот пусть ТАМ и советует.`!!! А если его спросят корреспонденты, то? Или свобода слова не для всех?
	2017-09-04 18:34:13 - Александр Леонидович Ус Как и свобода фильмов. А для него есть одно `но`. Он представитель структуры, отделённой от государства. А советует именно как представитель религиозной организации. И для меня, как для гражданина, уважающего Конституцию РФ, - эти `советы` не значат абсолютно ничего. Может, кому в этом `совете` они и значимы - это их проблемы, не мои. Я не советую Епархиальному совету. Он не советует мне. Здесь разве есть что-то сложное?!
	2017-09-04 18:48:39 - Лариса Александровна Lavrionowa Александр Леонидович Ус : `Как и свобода фильмов.` Епископ и говорит о том. что фильм не надо пытаться запрещать.Он высказал своё мнение, поскольку у его спросили. Представителя религиозной организации, даже отделённой от государства, никто пока гражданства не лишал, поэтому он так же как Вы и все граждане нашей страны волен высказываться о проблемах. Кому-то его советы значимы, для Вас не значат ничего. Но ведь так и должно быть: по- разному люди воспринимают чьё-то мнение, не правда ли? Советовать Епархиальному совету для Вас запрета нет. Если есть что сказать, скажите.
	2017-09-04 18:55:44 - Александр Леонидович Ус Вот и высказывался бы, как гражданин. А то когда надо - так граждане, а как налоги платить - так `А мы отделены от государства`)) Да знакомы такие типажи, видали... Знаете ли. О таких хорошо сказано в старой истории про штаны и крестик. Навязчивостью не страдаю. Посему Епархиальный совет останется без моих ... советов. Я - не они, с советами не лезу. Тем более по поводу, не стоящему ни гнутой копейки. Например, по поводу `Надо ли запрещать фильм в условиях однозначного отсутствия на запреты`. Про выращивание картофеля я уже говорил.
	2017-09-04 19:05:54 - Людмила Николаевна Дудка Да уж...Оскар `Матильде` гарантирован!Режиссера и на западе, и на востоке закидают призами...назло России. Либералы, русофобы визг подымут: свободу!.. А о чувствах верующих режиссер и не думал: плевал он и на чувства, и на людей...Сейчас, вообще, это становится очень модным.
	2017-09-04 19:06:20 - Лариса Александровна Lavrionowa `Вот и высказывался бы, как гражданин.`Так не раздвоение же личности. И еще :`Например, по поводу `Надо ли запрещать фильм в условиях однозначного отсутствия на запреты`. Про выращивание картофеля я уже говорил.` Ведь после этого не скажешь о том , что РПЦ виновата в разжигании фанатизма у неадекватных людей.
	2017-09-04 19:22:19 - Александр Леонидович Ус Простите, а `разжигал`-то кто?! Шаманы из племени тупи-гуарами?! Я ЛИЧНО видел (читал) угрозы, высказанные путём публикации в Сети на одном из сайтов. Я не знаю, какое отношение эти вояки имеют к именно РПЦ. Но название сайта у них ярко свидетельствует о принадлежности отнюдь не к анималистическим верования. И `разжигали` люди, себя чётко идентифицирующие по конфессиональности. Искусно, даже можно сказать, разжигали. А один даже реально РАЗЖЁГ грузовичок с газовыми баллонами... Наслушался, - и вот результат. ========================= Людмила Николаевна, очень модным сейчас стало ровно наоборот тому, о чём Вы рассказали (это я о `чувства верующих` и `плевать`). Плевки-то как раз совершенно с другой стороны. А `Запад, либералы, свобода, русофобы` - это своего рода мантра.
	2017-09-04 19:28:19 - Лариса Александровна Lavrionowa На мой взгляд, права во многом Людмила Николаевна. `Я не знаю, какое отношение эти вояки имеют к именно РПЦ.`...` И `разжигали` люди, себя чётко идентифицирующие по конфессиональности` НИКАКОГО отношения не имеют. Учение не то. А называть себя могут как угодно, но сути это не меняет: не христиане и не православные. Хотя бы потому,что все их действия как раз против РПЦ и настраивают. Кстати, вот пример того как на это смотрят православные священники и был приведён в блоге. Никакого призыва к насилию. Даже Вы заметили.
	2017-09-04 19:44:01 - Александр Леонидович Ус Про `ненасилие, зная, чем занимаются `Сорок сороков`, - ну нет, `на это я пойтить не могу!` (с). То есть на то, чтоб `уверовать` в `никакого насилия`. Зная, как ведёт себя некто Смирнов (тоже, видать, `не имеющий отношения` - а как иначе?!) - опять не уверуется у меня в ненасилие. Чаплина послушаешь - и вот не веришь в ненасилие их, не веришь, хоть убейте, хоть вместе с кинотеатром и коробками с лентой сожгите! НЕ ВЕ-РИШЬ)) И то: а кто ж этом открыто признается, про насилие )))) В глаза одно, а за глаза и тем более дела делат - по-другому. Ой как знакомо. И все - характерно! - кто таким занимаются, ну НИКАКОГО отношения! Как обычно. Никакого. Никогда. Ну а у людей глаз нет, наверное. Не видят, не понимают... Да видят и понимают. Чай, не глупее других-то.
	2017-09-05 06:15:47 - Людмила Николаевна Дудка А насчет призов я права - посмотрите!
	2017-09-05 08:41:17 - Александр Леонидович Ус Простите, что смотреть?! Фильм разве уже вышел в прокат? Фильм разве получил хоть какой-то приз? Хотелось бы увидеть приз, прочесть рассказ о награждении создателей фильма кем-то `с Запада` - может быть, Вы сообщите соответствующие ссылки? А пользователи заодно сами бы почитали материалы, посмотрели репортажи, Людмила Николаевна? И будет ещё очень здорово, если вы дадите ссылочки на то, как фильм `закидывают призами` на `Востоке`. Тоже - оооочень интересно! _____________________ Пока что фильм получил награды в виде метания бутылок с зажигательной смесью: в Санкт-Петербурге и Екатеринбурге. Визг подымУТ, призами закидаЮТ... А планета Нибиру на землю падёт, а океаны воскипят? Ну а что, я тоже использую будущее время и непроверенный результат (ровно как в утверждениях об осыпании призами и `взвывании о свободе`).
	2017-09-07 14:36:20 - Лариса Александровна Lavrionowa Александр Леонидович, дайте ссылку, пожалуйста, где Чаплин и Смирнов призывают к насилию.
	2017-09-07 15:13:40 - Александр Леонидович Ус Лариса Александровна, а чего Смирнову призывать? Он самоличностно в атаку ходит... Примером, так сказать. Погуглите о его поведении при срыве `Серебряного дождя`. Будет и написано, и заснято. Хотя этот `деятель` и без походов врукопашную чуднее некуда. А Чаплин здОровски отжёг на `Эхе` со своими мыслями о допустимости уничтожения людей. Там даже ведущие обалдели. От таких речей мужчины в рясе. Есть ещё такой Ткачев... Тоже из той же оперы. Девушек поощряет бить. Да-да, прям кулаками. Под подбородок. И эти выступления в Сети есть - видеозапись его `ответов на вопросы паствы`. Мне эти материалы попадались, я их читал-слушал. Значит, и другие могут. Сеть всё помнит. А распространением ссылок на ТАКОЕ - увольте: я не занимаюсь. Посему, если кто решит убедиться в том, что я не ввожу пользователей в заблуждение, - пожалуйста: тему я `обозначил и `подсказки` подсказал. И, разумеется, в связи с изложенным упрёков из разряда: `Вооот! А ссылок-то и не дал!` не приму абсолютно. _________________ P.S. Так что по поводу ссылок вот чего скажу: я хоть о действительных событиях говорю. А не о пространственно отдалённых да плюс к тому же которые вряд ли и произойдут... На мой-то вопрос о ссылках ответа не последовало. Не последует его, даже приведи я ссылки... Такая вот ситуация.
	2017-09-07 15:19:40 - Лариса Александровна Lavrionowa Людмила Николаевна, скорее всего не призывала посмотреть, а восклицала : вот посмОтрите. Поэтому посмотрим, как будут развиваться события. А темы ,Вами обозначенные, найду. Хотя почему-то уверена в интетрепации. Но посмотрю обязательно.
	2017-09-07 16:01:30 - Александр Леонидович Ус Лариса Александровна, когда лезут на сцену драться и предлагают бить женщин, а ещё когда массовые убийства оправдывают - интерпретировать, по-моему, это можно только одним образом. И словом.
	2017-09-07 19:35:50 - Инна Викторовна Полякова Ткачев обозвал малолетних блудниц `шалавами`. Этого ему не простят никогда. Хотя с чисто юридической точки зрения никакие они не блудницы и не шалавы, а потерпевшие от преступлений против сексуальной неприкосновенности несовершеннолетних.
	2017-09-07 19:38:43 - Александр Леонидович Ус Инна Викторовна, не только обозвал. К сожалению. Он `метод воздействия` озвучил. Он, наверное, очень сильный такой. Прям вот `Мушшина я вас баюс!`, такой. Зря он так.
	2017-09-07 19:43:06 - Инна Викторовна Полякова Очень зря. Но вот называет всё своими именами, чем привлекает многих, кому надоели этически-речевые выкрутасы.
	2017-09-07 20:04:34 - пользователь отключен Комментарий отключен модератором