Недовольство

"Недовольство властью — уже не маргинальная позиция». Что говорили о митинге его очевидцы — люди из бизнеса, политологи и юристы"

Александр Кынев

Политолог

Самое важное в сегодняшнем митинге — максимально широкая география. Протесты прошли там, где они вообще никогда не проходили. Во многих городах были самые массовые выходы на улицы за последние 30 лет.

Что еще важно, акции носили спонтанный характер — никакой четкой организации, планирования длинных маршрутов не было. Значит, люди выходили по собственной воле. Это очевидный результат накопления недовольства в обществе. Тем более большинство людей выходили не столько за Алексея Навального, сколько против глухоты и бесцеремонности властей. В этом смысле акции во многих городах напомнили протесты в Хабаровске.

Читать полностью:

http://thebell.io/nedovolstvo-vlastyu-uzhe-ne-marginalnaya-pozitsiya-chto-govorili-o-mitinge-ego-ochevidtsy-lyudi-iz-biznesa-politologi-i-yuristy

	2021-01-31 19:23:40 - Нина Ивановна Филатова Дай Бог, чтоб в гонке за насущным хлебом мы не гасили в наших душах свет, Не забывали любоваться небом... А остальное - суета сует... Пусть солнце дарит всем свой теплый лучик, чтобы любовью каждый был согрет. И мир, вдруг, станет и добрей, и лучше... А остальное - суета сует... Пусть жизнь отмерит счастья полной чашей... Пусть на любой вопрос придет ответ. Живите долго! Улыбайтесь чаще! А остальное ... суета сует! Лариса Емельяновна Миллер
	2021-01-31 19:39:15 - Алевтина Петровна Монастырская Уполномоченная при президенте по правам ребенка Анна Кузнецова пишет про Владивосток: Теперь я знаю все о человеческой подлости. Владивосток. Дети стоят живой цепью. Из-за их спин взрослые бросают в ОМОН дорожные конусы и прячутся снова. Кто эти люди? Они люди? Видели что-то подобное? Показалось ли вам вообще, что молодежи было больше, чем обычно бывает на протестных акциях? Александр Геннадьевич, каждый из выступающих в статье видит ТО, что хочет видеть. А Волков вообще врёт, как сивый мерин. Хотя его-то понять проще простого - он за ЭТО получает хорошую мзду `зелёными`. А вот, интересно, работать он не пробовал? А многие повелись на свои глупости из-за фейка насчёт `дворца Путина`. Для того и был этот поспешный вброс. А ежели ЭТО оказалось фейком, то причины-то и нет от слова совсем на массовое недовольство. В мире тяжелейший кризис, по сути идёт третья мировая. Вместо того, чтобы сплотиться перед угрозой, как это всегда было на Руси, оппозиция старательно вносит раздор. Мне думается, что власть наша должна жёстче реагировать, а не жевать сопли. Вы можете себе представить, чтобы во время ВОВ власть спокойно отнеслась к такому роду деятельности оппозиционеров??? МОСКВА, 30 янв РИА Новости. Сценарий превентивного удара Североатлантического альянса по Калининградской области предполагает уничтожение четырех объектов российской армии. Об этом пишет Overt Defence, опираясь на данные американского Военно-морского аналитического центра. В этом сценарии польская армия, входящая в состав НАТО, должна нейтрализовать российские баллистические ракеты `Искандер`, чтобы не дать Москве возможность вести `ограниченную ядерную войну`. Для этого предлагается использовать опыт уничтожения иракских `Скадов` Р-17 во время войны в Персидском заливе. Согласно материалам, силы альянса также способны нанести ущерб инфраструктуре порта Балтийск и присутствующим там кораблям Балтийского флота. http://ria.ru/20210130/udar-1595276379.html
	2021-01-31 20:07:41 - Александр Леонидович Ус Вы можете представить, чтобы во время ВОВ были дворцы чьи-то помимо дворцов пионеров и спорта... Врать как сивые мерины все горазды. Фильмы какие-то... Одни лепят про `было, было!`, вторые `вывсёврёти` - настолько всё паршиво, что ни секунды ни фильмов, ни `ответов` не смотрел и удивлён, что их кто-то смотрит. Из-за `дворца` вышли на улицы?! Ой ну конечно, как иначе - во дел взрослым людям вот прям только что до каких-то `дач`, охраняемых с воздуха, с моря и с суши госструктурами. Как пишут теперь - на деле ж оказывающихся недостроенной гостиницей а-ля `Да заходи кто хошь, вы что, ребята!`. Какие дворцы, какие резиденции, какие дачи?! Гляньте, что в стране творится. Дворцы... Желаемое-то за действительное не надо выдавать! Не за то выходят. А школота, которой в `акциях` от силы 5% процентов, пусть дома сидит. Тогда уж на ВСЕХ митингах: дети вне политики и не надо нам тут двойных стандартов. С митингами, на которые нельзя - и с митингами на которые можно. И хорош тогда флешмобы `Покормите птиц!` под тегом ЕР проводить - вне политики дети, не понимает кто, что-ли? `Нежевание соплей` опять сегодня видел ВК - лежачего, несопротивляющегося, затоптанного сотрудниками - ещё и электрошокером. Дворцы, говорите? Вот ТАКИЕ действия тех, кто должен и обязан стоять на страже интересов граждан, защищать их права - но в то же время сам показывает ОБРАЗЕЦ грубейших нарушений закона - и являются поводом для встречной агрессии Это тоже разве непонятно совсем взросым людям? А раз понятно, так какого рожна кто-то допускает необоснованное применение физической силы, специальных средств?! Какого барабана в СИЗО находятся в случае ОТСУТСТВИЯ в текущем законодательстве именно такой меры изоляции от общества - кто-бы то ни был? Дворцы, говорите... Ну, может школота неразумная на это ещё и поведётся (что доказывает абсолютную бессильность всяких программ `воспитания`). Но при чём тут взрослые люди и какие-то дврцы с дачами? Одни сказали: `Васин дворец`. Другие сказали: `Не Васин!`. Пришёл третий и заявил: `Это мой дворец!`. Да и фиг бы то с ними со всеми. Ещё расскажите, как `всё спланировано Западом`. Антизаконная и антигражданская жестокость тоже? Нарушения закона теми, кто призван его охранять - тоже? Антисоциальная деятельность по развалу остатков образования, здравоохранения - тоже? Что, ЕР - тоже ИХ прект?! Нет? Дворцы... Да уж.
	2021-01-31 20:16:50 - пользователь отключен Комментарий отключен модератором
	2021-01-31 20:25:16 - Нина Ивановна Филатова Большая просьба , дослушать до конца ... http://youtu.be/sjCwYAJwoMU
	2021-01-31 20:34:20 - Алевтина Петровна Монастырская Правильно сказала А.Пушкина, что несанкционированные акции это не причина, а следствие. А болезнь легче предупредить, чем лечить. Это плоды 25 летнего воспитания молодёжи. Девиантность имеет место в любом обществе. Однако её степень распространения и число девиантных личностей зависит от уровня развития общества, показателей экономики, состояния морали, создания для граждан нормальных условий жизни, социальной защищённости населения. Девиантность усиливается в эпоху разрухи, социального потрясения, политической неразберихи, экономического кризиса. Среда, в которой живёт, растёт и воспитывается индивид. Если ребёнок воспитывается в неблагополучной семье, то он перенимает опыт родителей и проявляет девиацию в поведении. Дети, выросшие в полных и нормальных семьях, имеют правильные жизненные ориентиры, они живут, действуют в рамках культурных и общественных норм Подстрекателей и провокаторов предлагают сажать на 5 лет, но основные подстрекатели находятся за рубежом. Как собираются их сажать не понятно. Сажать своих несовершеннолетних детей тоже нельзя. Своих, истинных подстрекателей и провокаторов единицы, это в основном коллаборационисты, и их сажать на шею налогоплательщиков тоже нельзя. Лучшее наказание для них -лишение гражданства и депортация. Как же исправлять парахарактерологическую девиантность (отклонение из-за неправильного воспитания). Закон о воспитании вступил в силу с 1 сентября 2020 года. У школ, колледжей и вузов будет год (до 1 сентября 2021 года) на то, чтобы скорректировать свои образовательные программы в соответствии с новым законом. В них нужно будет включить рабочие программы воспитания и календарный план воспитательной работы. Как ранее подчеркивал министр просвещения Сергей Кравцов, усиление воспитательной составляющей в школах не приведет к увеличению отчетности для учителей. не добавляя излишней бюрократической нагрузки на школы и вузы. Вопрос реализации закона на практике необходимо обсудить с профессиональным сообществом. А может целесообразно было в начале обсудить с профессионалами проект закона? Многолетний и ожесточенный спор о том, кто должен заниматься воспитанием детей и подростков школа или семья? Получил свое разрешение поправками в федеральный закон Об образовании? Однако дискуссия получила новый импульс для продолжения обсуждения. Нам предлагается перенести воспитание из семьи в школу. Воспитание это не нотации читать, составлять программы, графики воспитания, ставить в угол, прикладывать ремень, дёргать за уши и т.п. Воспитание это не торба, которую можно перенести с одного места на другое и не живность, которую можно взять за ухо и перевести в другое место. Все выдающиеся учёные - педагоги пришли к единому выводу. Основой воспитания является подсознательное восхищение и подражание примерам (положительным или отрицательным). Хотим мы этого или не хотим. Есть у нас время для воспитания или нет. Есть у нас рабочая программа и календарно-тематический план по воспитанию или нет. Воспитание детей (подражание примеру) идёт в семье и школе, на улице, телевидении, интернете и прочей окружающей социальной среде. Вот где он наберёт больше положительных или отрицательных примеров -это зависит от той социальной среды, где он находится, какую среду создало ему общество. Задача политиков создавать благоприятную социальную среду в обществе для воспитания. Задача учителей - восхищать несовершеннолетних детей положительными примерами литературных, исторических и настоящих высоконравственных личностей. Если ребёнок подсознательно восхитился положительным примером, подсознательно он подражает ему, отрицательный пример даёт отрицательное воспитание. Учитель отличается от преподавателя тем, что преподаватель в высших учебных заведениях и прочих курсах (для взрослого населения) преподносит знания предмета, а учитель не только учит предмету, но и воспитывает. Если кто забыл свои обязанности, советую обратиться к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 26.08.2010 N 761н (ред. от 31.05.2011) `Об утверждении Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих, раздел `Квалификационные характеристики должностей работников образования` (Зарегистрировано в Минюсте РФ 06.10.2010 N 18638) Здесь прописано, что входит в обязанности учителя и преподавателя. Педагог παιδαγωγός [paidagogos] ведущий ребенка, сопровождающий повсюду ребенка, до наступления зрелого возраста детоведение. После 18 лет, когда ребёнок де- юре становится совершеннолетним, а де -факте, условно сознательным человеком. воспитание взрослого человека проходит косвенно реальной социальной средой, а не преподавателем, всю его жизнь. Социальную среду, как и воздух, нельзя перемещать. Какое общество, такая и социальная среда, такие родители, учителя и ученики. Обязанность телевидения, СМИ показывать положительные примеры воспитания. Посмотрите отзывы о 1 канале, много ли на 1 канале положительных примеров воспитания? Ранее примером для молодёжи были Олег Кошевой, Зоя Космодемьянская, П.Корчагин, Ю.Гагарин и т. п. Сейчас Шнур, Сабитова, Гузеева, Нагиев, Малахов, Бузова, Баста ит.п. Ранее более 40 тыс. детей проходили такую школу воспитания, как Детский хор Попова. Исполняли замечательные детские песни, а сейчас заставляют исполнять детей взрослые, иностранные и типа шумел камыш....Недавно учитель года по физике представился на ОТР преподавателем и заявил, что школа не должна заниматься воспитан. Вот вам и воспитатели. Анатолий, 30.01.2021, 13:05 http://www.kommersant.ru/doc/4663339
	2021-01-31 22:18:04 - Владимир Николаевич Трофимов Нина Ивановна, спасибо большое за стихи.
	2021-01-31 23:18:58 - Альвухин О.Ю. Альвухин ....поэтому его пытаются канализировать в нужном русле, чтобы `иного не дано`.
	2021-01-31 23:19:25 - Александр Геннадьевич Покаевский Алевтина Петровна, в своих комментариях Вы обозначили множество вопросов, попытаюсь вкратце ответить. Использование детей в качестве живой цепи, конечно же, недопустимо. Это провокация и я полагаю, что это не было повсеместным явлением на митингах. Далее, акции назывались несанкционированными, и вот тут у меня возникает огромнейший вопрос: а почему их не санкционировали?? Отговорки про коронавирус выглядят очень неубедительно. Власти испугались народных волнений? Не поверю. Не столь сильно общество организовано, чтобы нанести власти серьезный урон своим шествием. Вообще, зачем ОМОН находился в местах проведения митингов? Кто его туда отправил? Как Вы думаете? И, соответственно, кто в большей степени был заинтересован, чтобы митинги были сопряжены с провокациями. При этом вспомним комментарий в Вашем блоге О.Ю. Альвухина: `Вышеупомянутый персонаж - это решка, которую периодически демонстрируют для контраста с орлом. Но монетка-то одна...` Теперь о дворце... Фейк - не фейк, да какая по сути разница оформлен ли он на Путина или не оформлен??! Дело в том, что он принадлежит не НАРОДУ, а какой-то особе, приближенной к императору, фамилия которой не имеет никакого значения. Если бы тот дворец принадлежал совхозу, колхозу, шахте, комбинату или Совету профсоюзов - какие могли бы возникнуть вопросы? Мне неудобно говорить Вам такие элементарные вещи, о которых Вы сами прекрасно осведомлены, что народные(!!!!) деньги, потраченные на этот дворец недополучены этим самым народом на нормальное здравоохранение, на бесплатное образование, пенсии зарплаты и т.д. Именно против этого выступают люди, а не конкретной фамилии. Ну, и о молодежи... Не нужно огульно признавать участников либо хулиганами-экстремистами, либо непонимающим ничего выходцами из `неблагополучных семей`. (Кстати, неблагополучные -это отдельная большая тема, Кто виноват в `неблагополучии`). Молодежь всегда острее чувствует несправедливость и готова к более решительным действиям, история это подтверждает.
	2021-01-31 23:41:07 - Александр Леонидович Ус В России не могут быть митинги `санкционированные`, `несанкционированные`. Есть `согласованные` и `несогласованные`. И это не придирки к словам. Это две очень большие разницы: никто - никто! - в России не вправе митинги и т.п. `санкционировать`. Граждане в таких `санкциях` не нуждаются. Навязывание термина `санкционированный` несёт в себе посыл безусловной зависимости от властных структур - что неверно: Конституци РФ декларирует право граждан собираться мирно и без оружия. Источником же власти в РФ является наш многонациональный народ. А митинг - не обыск. И не хамон. Невозможно вот просто так взять и извратить права и свободы, определяемые Конституцией РФ, всевозможным нижестоящим в иерархии законодательством, типа: - Митинг-то мы разрешим. Только с половины пятого до половины шестого утра, на болоте в 20 км от города. И чтоб прибывать на митинг ни конным, ни пешим, ни по земле, ни по воде, ни по воздуху. Ни одетым, ни раздетым. А именно так и просиходит - и не надо, пожалуйста, делать вид, что это кому-то не известно. Впрочем, недавние события показали, что Конституцию можно использовать в качестве ... комплексного обеда. А если вдуматься - то и в качестве того, что может потребоваться через некоторое время после плотного приёма пищи. Правильно ли такое положение дел? Да с каких бы то щей! Гарант - это когда гарантируется то, что установлено Конституцией. А не только `двушечка` за картинку десятилетней давности из Сети. Когда гарантируется равная ответственность как устроившего массовые беспорядки, так и превысившего свои полномочия в чём бы то ни было и при каких бы то ни было условиях. Когда закон един для всех. И даже в том случае, если это напринятые так-сяк, наперекосяк `ковидные` меры. Чтобы не получалось так, как в Карелии: - вашего же коллегу, товарищи педагоги, штрафуют за отсутствие маски в то время, когда она в одиночестве стояла на автобусной обстановке - и когда вместе с М.В. Мишустиным, осматривая одну из больниц Петрозаводска, Глава Карелии О.А. Парфенчиков и сопровождающий медик все такие в СИЗах, но сам высокий гость и его сопровождение БЕЗ масок (то есть ИМ - можно, а ты в наморднике ходи - не снимай?!). Вот вам маленькая зарисовочка, буквально штришок. Из которых и складывается недовольство. Обоснованное. Оцененное предварительно событиями, жизнью и собственным опытом граждан. Между прочим.
	2021-01-31 23:56:42 - Владимир Георгиевич Пушкарёв https://echo.msk.ru/blog/i_chub/2779146-echo/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
	2021-02-01 00:21:31 - Александр Геннадьевич Покаевский Александр Леонидович, спасибо за поправки. Полагаю, что смысл был понятен, тем не менее юридически выверенная терминология, конечно, важна.
	2021-02-01 20:40:53 - Нина Ивановна Филатова `Не буду говорить долго, на все вопросы готов ответить лично. Смотрел сегодня весь день хронику `протестов`. Напоминаю - я севастополец. В памяти майдан в Киеве в 2013-14-м, наша Весна, война в Донбассе... Я всегда говорил и говорю: россияне, друзья, поймите, это - начало, в том случае, если вы не усвоили опыт Украины, её Юго-Востока, ваших братьев. Остальное - в экспромте: Семь лет прошло, как на Майдане жгли `Беркут` `братские славяне`. Семь лет Донбасс горит в огне... Скажите, братья-россияне, все, кто не верил в то, что грянет сценарий этот и в Москве, ; вы все хотели отсидеться, у телевизоров погреться, мол как-то всё само-собой?.. Не поняли сознаньем детским, что там, семь лет в степи донецкой, ; за ВАС идёт смертельный бой?!! Вы добровольцев осуждали, что жизни за Донбасс отдали, ; `Зачем и кто туда их звал?` А век назад, таких же лучших, на смерть повёл не просто случай, а вера в то, что Бог позвал спасать тот мир, чьё имя РУССКИЙ! Он страшен этой кучке узкой, `хозяевам` планеты всей, печатающей `баксов` тонны, стирая горя предков стоны `Тick-tok`-ом для моих детей. Приняв за правду, ложь ; на веру, те правнуки солдат Победы и питерских блокадных дедов на власть направили свой гнев. Мы, их родители, проспали... Знать ; для России вновь настанет для покаянья ; целый век?.. Одно лишь сердце мне тревожит: Россия без сомненья сможет открытый вызов отразить. Но, при беспамятстве народа, способна пасть от рук урода, кто в спину ей, не помня рода, сегодня нож готов всадить! Андрей Мальцев Александр Леонидович,`...маленькая зарисовочка, буквально штришок. Из которых и складывается недовольство. Обоснованное. Оцененное предварительно событиями, жизнью и собственным опытом граждан. Между прочим.` Вот их пожалуйста и демонстрируйте в нужное время, а именно, в период предвыборной компании.Своим голосом протестуйте сколь угодно. Если у Вас есть свои предложения, программы по улучшению жизни граждан, пожалуйста вносите. Ближайшее время сентябрь- выборы в ГосДуму.
	2021-02-01 21:42:46 - Александр Леонидович Ус Нина Ивановна, да я сам как-нибудь решу, что мне делать. Тем более когда мне делать. Когда демонстрировать, когда `время`. А ещё когда и сколько мне угодно. Это естественно. Даже не стоило труда меня об этом оповещать) Не знаю, что там обезличенный Вами `севастополец` видел и понял в 2013 и 2014 году. Сдаётся мне, что он до сих пор не понял главного: здесь Россия, а не страна, о которой Вы постите в сугубо Российских темах (уж не знаю, зачем... Аргументов российских нет, проще взять избитые, затасканные `А на Украине!!!` - ?!). Здесь НЕ ТАК. И пора бы уж через 7 лет нахождения `в родной гавани` в этом убедиться и это понять. ============== Типичнейший увод от темы, Нина Ивановна! Вы вольны сколько угодно тут про Украины. (Я ж предлагал Вам упомянуть не Украину, а Беларусь. Но Вы чего-то не стали этого делать... Да теперь уж и не надо. Особенно в этом посте. Не о том он.) Предпочитаю в дальнейшем комментировать по теме поста. И без указаний, разумеется: что мне делать, когда и сколько. И чем (это насчёт голоса: простодушно уведомляю, что при случае я втащить ногой в пузо умею нисколько не хуже того храброго парня, избившего женщину. Но не женщинам, разумеется. А что до навыков - так не один он в поле, простите, кувыркался. Другие тоже умеют и могут. Постоять и за женщин, и за себя. В случае чего). Вот теперь, надеюсь, я свою позицию Вам прояснил - и с удовольствием присоединюсь к конструктивным комментариям. Ключевое слово - `конструктивным`.
	2021-02-01 21:53:33 - пользователь отключен Комментарий отключен модератором
	2021-02-01 23:13:19 - Нина Ивановна Филатова `..обезличенный Вами `севастополец`` Конкретизирую,Александр Леонидович! Андрей Мальцев,Родился 26 сентября 1961 (59 лет) Живет в Севастополе Окончил вуз ВГПУ(Воронежский государственный педагогический университет), естественно-географический факультет Служил в воинской части 10422(Севастополь, мыс Фиолент) Окончил школу 34 (Севастополь, ул.Дмитрия Ульянова) Имеется страничка в Одноклассниках, на которой и напечатаны его стихи. Надеюсь информации достаточно,Александр Леонидович?! Можете проверить в Одноклассниках.
	2021-02-01 23:26:44 - Александр Леонидович Ус Вот теперь указанный Вами севастополец, Нина Ивановна. Спасибо. Откуда ж мне знать, что абзац Вашего комментария и стихи связаны единым автором - догадываться, разве что. Стихи - отражение мнения автора, конечно же. А то, что далеко не все из стихов, посвящённых `текущему моменту`, становятся Марсельезой или Интернационалом - ну, что уж поделать. Это я о силе воздействия стихотворного слова. Кстати, о власти... Конституция РФ. Статья 3 1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ. Указанный Вами житель Крыма ж о гневе на власть? А что и кто для него власть?! В одной стране живём. Правда, кто-то дольше, кто-то меньше... Тем не менее.
	2021-02-01 23:48:54 - Нина Ивановна Филатова `А что и кто для него власть?!` Законно избранная народом на выборах,Александр Леонидович, а не свергаемая бунтами и дебошем на площадях и улицах! И не дай нам Бог, повестись на призыв ` флейтиста крысолова.` Дай нам Бог, чтобы мы никогда больше не слышали крик души, подобный этому http://youtu.be/bVJYqB5fxIs
	2021-02-02 00:10:41 - Александр Леонидович Ус А где ж и кто её свергает-то?! Прям, обсвергались, гляжу: аж по пять раз на дню флаги на местных Белых Домах меняют! Что ж такое деется-то, а! Никто ничего и никого не свергает... А если кто Вам такое говорит, что, мол, свергают - так врут, Нина Ивановна! Вот как на духу: врут! И не краснеют, поди. Вот правильно Вы про власть: избранная, законно, народом. Только когда это 1. избранная, 2. законно и 3. народом. А не `каруселями` на выборах, правда? И без маленьких накладочек, вроде убежавших в Сеть данных с избирательных учыастков. С `процентиками`. За сутки до голосвания... Правда ведь? ============= Сомневаюсь я, что он вот Вам, вот лично, взял и растолковал, что и кто для него власть. С просьбой рассказать это участнику дискуссии в одном из постов на ресурсе, который ему и не известен, более чем уверен.
	2021-02-02 05:06:26 - Дмитрий Борисович Зубченко Александр Леонидович, добрый день. В данных обсуждениях о митингах я с Вами согласен, но частично. Да - школота должна быть дома. Да - митинги не санкционированы... Для их `разрешения` необходимо пройти определенную процедуру... Этого не было сделано... Власть предвидело, что может на этих митингах произойти и предприняло предупреждающие меры... в чем ее (власть) винить? Вы сами бывший сотрудник (бывших не бывает, скажете ВЫ) и значит как никто должны понимать чем могло бы все это закончиться... ваши слова: `Нежевание соплей` опять сегодня видел ВК - лежачего, несопротивляющегося, затоптанного сотрудниками - ещё и электрошокером. Вас это удивило? Вы сами служили и понимаете о чем я...
	2021-02-02 07:44:47 - Александр Леонидович Ус Дмитрий Борисович, здравствуйте! Совершенно верно: современная `заявительная` (или уведомительная) система оповещения органов власти о предстоящих акциях России не нарушает право на свободу митингов и т.п. В сущности, её цель - дать время этим органам определить меры, позволяющие обеспечить общественный порядок при проведении митинга (я сейчас не о работе силовиков). То есть: НЕмешание работе транспорта, НЕмешание удобству других граждан и т.п. А не как сейчас: цель - отказать. Другое дело, что в существующих нормах есть досадный пробел: не предусмотрена процедура, позволяющая организовать, согласовать и провести `спонтанные` акции. Акции `в ответ` на какое-то событие; имеющие в своей основе тот либо иной общественный порыв и опять же т.п. (это чтобы не расписывать здесь `портянку` на добрую страницу). Яркий пример (считаю его совершенно уместным, хотя и повод его трагичен) - митинги, прошедшие после теракта в метро Санкт-Петербурга... Ведь по букве закона они тоже имели статус несогласованных, поскольку, будучи даже и организованными органами власти, процедуру согласования имели НЕ предусмотренную законом... ================ Разумеется, ожидать, что все-все-все спокойно, стройными, так сказать, рядами и в ногу, соберутся и прошествуют - было бы совершенно неверным. Но и предусматривать обязательность бушеваний, хулиганства, да что там - совершения ПРЕСТУПЛЕНИЙ прям ВСЕМИ - неверно тоже. А то получается: вышел - заведомо `врах`. Ну это ж не так, совершенно! Это и порождает ложную оценку действий граждан, приводящую к таким нехорошим вещам, как `оправдания` чрезмерной и ненужной жестокости в стиле: - Мало попало! Нечего ходить, надо дома сидеть! Несерьёзно... Прям реакционность какая-то. Так нельзя... =============== Неслучайно законодательно ответственность по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ (Нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования) предусмотрена для участников, лишь нарушающих установленный порядок проведения акции: - скрывает совё лицо; находится в состоянии опьянения и др. `Просто за участие` привлечение к ответственности не предусмотрено... А на деле?! Текст ст. 20.2 КоАП РФ: http://bit.ly/2G7GxMn Выдержка из `Правил проведениия...`: http://bit.ly/36AOVi9 Консультатн+ Кроме того, в УК РФ есть весьма интересная статья 139 (Воспрепятствование проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования или участию в них): http://bit.ly/2L8SiVS Об этом ведь тоже забывать нельзя! Два примера, совсем недавние. Волгоград: - пришло человек 100, из них половина корреспондентов. Всех `повинтили` сразу (про корров не знаю, наверное, их не тронули. В отличие от наших мегаполисов. Кстати, `винтёж` представителей прессы незаконен. Если они, конечно, не пытаются траки с танков отодрать, так сказать). Петрозаводск - пришло человек 200. Никого не `винтили`; - колонна двинулась туда, куда органы правопорядка не собиралась её пускать, чтобы не нарушить движение по городской `магистрали` просп. Ленина - эту небольшую толпочку оттёрли в зданиям. Никто никого не пинал и дубинками с шокерами не приветствовал. - митингующие вернулись обратно, на место сбора - им дали это сделать спокойно. - затем митингующие всё-же двинулись к комплексу правительства. Но, поскольку они не мешали транспорту и другим гражаданам, ОМОН быстро перебазировался к месту `назначения`. - Итог: задержанных нет, нарушений общественного порядка нет. Ну а идти на митинг с целью `Во я им щас ка-а-а-ак дам!` - недопустимо что со сторны собравшихся `покормить голубей`, что со стороны собравшихся продемонстрировать средства защиты в виде бронежилетов и прочей снаряги заодно с арсеналом спецсредств любому, каждому и `потому что`. И в руках себя держать необходимо. Взрослые ж люди... Провокаторов - безусловно, блокировать, задерживать, наказывать соразмерно и заслуженно. Тут даже слов нет. ================ ================ Решился немного дополнить этот пространный комментарий, так как в дальнейшем, до вечера, у меня не будет возможности принять участие в обсуждении... На работе ведь надо работать)) Вот я о чём: - прийти и делать на митинге то либо иное под лозунгом `Свободу Иванову (потому что он Иванов)!` абсолютно не считаю конструктивным; - прийти и делать на митинге то либо иное под лозунгом `Свободу Иванову (потому что норм текущего законодательства, позволяющих содержать Ивановна в СИЗО в случае, но он там всё-же содержится)!` - нет - и их действительно нет! - считаю обоснованным. Речь идёт о законности поведения митингующих, конечно же. Но и законность не должна трактоваться как `Ага! Да ты левой ногой с поребрика сошёл! Взять его, злостного нарушителя!`. Наверное, тогда у нас всё как-то лучше станет, разве нет? И не придётся поминать всуе разные иностранные страны)
	2021-02-02 09:29:42 - Марина Осиповна Малинина 8 июня 1966 года председатель КГБ Владимир Семичастный и генеральный прокурор Роман Руденко подали записку в ЦК № 1277-с обоснованием необходимости ввести статью 190-3. В записке, в частности, говорилось: органам власти приходится сталкиваться с проявлениями, которые представляют значительную общественную опасность, однако не являются наказуемыми по действующему уголовному закону. К такого рода проявлением были отнесены и попытки некоторых антиобщественных элементов под различными демагогическими предлогами организовать митинги, демонстрации и иные групповые выступления, направленные против отдельных мероприятий органов власти или общественных организаций. Статья 190-3 формулировалась следующим образом: Организация или активное участие в групповых действиях нарушающих общественный порядок Организация, а равно активное участие в групповых действиях, грубо нарушающих общественный порядок или сопряженных с явным неповиновением законным требованиям представителей власти, или повлекших нарушение работы транспорта, государственных учреждений или предприятий, наказывается лишением свободы на срок до трех лет, или исправительными работами на срок до одного года, или штрафом до ста рублей. Заметим, что в Уголовном кодексе была отдельная статья 79 Массовые беспорядки, санкция по которой составляла от двух до 15 лет. Применялась она в случаях, когда имелись раненые и погибшие. 1988(?) 28 июля Президиум Верховного Совета СССР принял готовившийся уже год указ `О порядке организации и проведения собраний, митингов, уличных шествий и демонстраций в СССР`. Впервые актом СССР был определен порядок организации митингов и демонстраций. Порядок этот был более суровым, чем даже `временные правила`. Заявку нужно было подать за 10 дней, и через 5 дней получить ответ. В заявке надо было указать форму, цель, место, время, предполагаемое количество участников митинга и т.д. Власти могли переносить место проведения митинга в удаленные уголки города или вовсе отказывать в нем, причем в последний момент. Ответственность за любые беспорядки на митинге возлагались на организаторов, они становились своего рода заложниками власти, которых можно было судить за любую провокацию, совершенную во время мероприятия. В кодекс об административных правонарушениях были также введены поправки, призванные обеспечить выполнение Указа. За проведение несанкционированных митингов предусматривались аресты на 15 суток и штрафы на высокую для того времени сумму до 1000 руб. (ранее штрафы выписывались на 50-100 руб.). Одновременно был принят указ Президиума ВС СССР `Об обязанностях и правах внутренних войск МВД СССР при охране общественного порядка`, предоставивший им широкие полномочия при разгоне несанкционированных манифестаций. В сокращении: УКАЗ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР от 28 июля 1988 года N 9306-ХI 1. О проведении собрания, митинга, уличного шествия или демонстрации делается заявление в исполнительный комитет соответствующего местного Совета народных депутатов. С заявлением о проведении собрания, митинга, уличного шествия или демонстрации могут обращаться достигшие восемнадцатилетнего возраста уполномоченные трудовых коллективов предприятий, учреждений и организаций, органов кооперативных и иных общественных организаций, органов общественной самодеятельности и отдельных групп граждан. 2. Заявление о проведении собрания, митинга, уличного шествия или демонстрации подается в письменной форме не позднее чем за десять дней до намеченной даты их проведения. В заявлении указываются цель, форма, место проведения мероприятия или маршруты движения, время его начала и окончания, предполагаемое количество участников, фамилии, имена, отчества уполномоченных (организаторов), место их жительства и работы (учебы), дата подачи заявления. 3. Исполнительный комитет Совета народных депутатов рассматривает заявление и сообщает уполномоченным (организаторам) о принятом решении не позднее чем за пять дней до времени проведения мероприятия, указанного в заявлении. Исполнительный комитет вправе при необходимости предложить обратившимся с заявлением иные время и место проведения мероприятия 4...Участникам запрещается иметь при себе оружие, а также специально подготовленные или приспособленные предметы, могущие быть использованными против жизни и здоровья людей, для причинения материального ущерба государственным, общественным организациям и гражданам. Указ: http://docs.cntd.ru/document/9003950 УКАЗ от 28 июля 1988 года ОБ ОБЯЗАННОСТЯХ И ПРАВАХ ВНУТРЕННИХ ВОЙСК МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ СССР ПРИ ОХРАНЕ ОБЩЕСТВЕННОГО ПОРЯДКА http://www.alppp.ru/law/bezopasnost-i-ohrana-pravoporjadka/79/ukaz-prezidiuma-vs-sssr-ot-28-07-1988.html
	2021-02-02 10:02:11 - пользователь отключен Комментарий отключен модератором
	2021-02-02 10:09:33 - Марина Осиповна Малинина Будет желание,сделаю! А сколько стоит (социалистическому,капиталистическому и др видам государств) обеспечение правопорядка этих мероприятий по всякому поводу и цели?
	2021-02-02 10:18:59 - пользователь отключен Комментарий отключен модератором
	2021-02-02 10:43:22 - Александр Геннадьевич Покаевский Марина Осиповна, что подтверждает, опубликованный Вами материал? На мой взгляд, только лишь то, что всякая власть имеет `инстинкт самосохранения`. Хорошо, объявив СССР тоталитарным государством, нынешние `демократы` пошли ровно таким же путем, ловко `подправляя` положения (права и свободы) Конституции различными подзаконными актами.
	2021-02-02 11:21:43 - Марина Осиповна Малинина Александр Геннадьевич,доказывают какое-то утверждение. А это-материал для размышления. Вот Вы и размыслили. Самосохранение-а ему противоположное-самоубийство. Любопытно? Стоит покопать глубже и `ширше`:-))) Оо,А вы уже изменили свой коммент:-)))
	2021-02-02 11:33:36 - Александр Геннадьевич Покаевский Не понял, Марина Осиповна. Вообще-то ничего не менял.
	2021-02-02 11:37:20 - Марина Осиповна Малинина Было слово `доказывает`. Наверное мне показалось?:-)))
	2021-02-02 11:43:20 - Александр Геннадьевич Покаевский А, Вы про это) Да, но я практически моментально его отредактировал.
	2021-02-02 11:49:47 - Марина Осиповна Малинина Объявляю несанкционированную забастовку в виде третьего завтрака! Недовольство. `Что еще важно, акция носит спонтанный характер никакой четкой организации, планирования меню не будет. Значит, я вышла по собственной воле.` Имею право! Требований не выдвигаю,но сопротивление(словесное) оказывать буду. А я практически моментально ответила в голове,но Интернет мне не в помощь.
	2021-02-02 11:49:53 - пользователь отключен Комментарий отключен модератором
	2021-02-02 11:53:01 - Марина Осиповна Малинина (Вообще-то ничего не менял.)-(Да, но я практически моментально его отредактировал.)- шикарно!:-))) Вот и праведный повод для протеста. Все как в жизни.
	2021-02-02 11:54:25 - пользователь отключен Комментарий отключен модератором
	2021-02-02 12:02:29 - Марина Осиповна Малинина Аааа,а я не знала,но всегда этим пользовалась:-)))
	2021-02-02 12:03:31 - пользователь отключен Комментарий отключен модератором
	2021-02-02 12:16:05 - Марина Осиповна Малинина Вот,значит мой протест против изменения реальности,которую произвел гражданин Покаевский,тем самым выбросил мой коммент из новой реальности. Результат- я зависла в уже не существующей реальности.
	2021-02-02 14:42:50 - Александр Геннадьевич Покаевский ``Нам не дано предугадать, Как слово наше отзовется...` ))) Знать бы, что такая полемика развернется из=за этой замены, ни в жисть бы не поменял))) Жаль - от основной темы свернули...
	2021-02-02 15:46:01 - Марина Осиповна Малинина (Это очевидный результат накопления недовольства)!
	2021-02-02 19:07:43 - Александр Леонидович Ус `Жаль - от основной темы свернули...` - Александр Геннадьевич, `Есть такая работа - от основной темы сворачивать!` (почти (с).
	2021-02-02 19:22:29 - Марина Осиповна Малинина За работу деньги платят. А уходить от темы меня Александр Геннадьевич научил.
	2021-02-02 19:33:20 - Александр Леонидович Ус ))
	2021-02-02 20:32:47 - Марина Осиповна Малинина ` - Спать дома будете, - сказал он, - на то дома и стоят, чтобы в них спать, а на площади собрания собирают. На площади мы спать не позволяли, не позволяем и позволять никому не будем.` Стугацкий
	2021-02-02 20:51:51 - Александр Леонидович Ус `- И ходить на площади позволять не будем! И кормить этих... ну, как его??!!... А, голубей! И чтоб больше двух не собираться, олочи!` Не Стругацкий, разумеется. Это кто-то из `законотворцев` нынешних. Стругацкие, при всём их воображении просто беспредельном - могли ль представить себе такое, какое мы на утро хаваем, простите, каждый день? Да ну... Конечно не могли.
	2021-02-02 21:50:43 - Марина Осиповна Малинина (Стругацкие, при всём их воображении просто беспредельном - могли ль представить себе...)- могли многое,НО: У нас же, в СССР, неустанно функционировал жесточайший идеологический пресс. Мало того, что официальное литературоведение объявило фантастику литературой для подростков, интересующихся техникой и популярным наукознанием. Мало того, что идеологические ограничения не позволяли даже просто ставить вопросы о будущем и о перспективах, скажем, развития Большой Науки (считалось, что все эти вопросы уже решены программой партии и очередным пятилетним планом). Под запретом находился целый (негласный, конечно) список тем. Не разрешалось писать о ядерной войне, о милитаризации космоса, об угрозе перенаселения, - вообще даже только пытаться как-то анализировать угрозы и опасности будущего: будущее априори объявлялось безоблачным и великолепным. Впрочем, о великолепном будущем писать тоже не рекомендовалось: о нем уже все сказали классики марксизма-ленинизма, и нечего лезть в эти проблемы и заниматься ревизионизмом. (Господи, как идеологические шавки рвали в клочки Ефремова с его Туманностью Андромеды!) Многие десятилетия запрещалось писать на темы кибернетики (кибернетика была раз и навсегда объявлена буржуазной лженаукой). Идеологической заразой считалась молекулярная генетика, поповская выдумка, построенная на изучении мух Рабочее поле советского фантаста сужалось до размеров делянки, засеянной лысенковскими чудо-овсами, по которой (помирая от скуки) бродили туда-сюда чистенькие механики, наблюдающие (дистанционно!) за работой автоматических тракторов, ползающих тут же. А ведь наша фантастика и в те времена знавала свои вершины и взлеты: Человек-амфибия, Аэлита, Пылающие бездны, Старик Хоттабыч, в конце концов! Все это не запрещалось, слава богу, но отнюдь не приветствовалось: советскому подростку это было не нужно, это отвлекало его от насущных задач строительства социализма. Борис Стругацкий (интервью) Ой,не по теме! Ухожу,ухожу...
	2021-02-02 21:54:11 - Александр Леонидович Ус Да сколько угодно: я ж не нацгвардеец, тащить обратно не стану. Расскажите ещё, о чём не разрешалось писать в СССР - а я Вам расскажу о том, как расправляются с митингующими (вопреки требованиям закона, между прочим) в современной России. Так и будем разговаривать: Вы постоянно станете уходить, я постоянно стану не задерживать, Вы про СССР, Нина Ивановна про Украину. А другие участники поста - по теме. Почему бы и нет, нормально, вполне.
	2021-02-02 21:58:48 - пользователь отключен Комментарий отключен модератором
	2021-02-02 22:02:47 - Марина Осиповна Малинина Про Украину мне говорить больно. Я в ней жила.И знаю как зарождалось её светлое сегодняшнее(тогда будущее). Мне не о чем спорить. Я свидетель. ` Дай бог, чтобы не было войн и бунтов-переворотов, все остальное переносимо.` Стругацкий
	2021-02-02 22:16:32 - пользователь отключен Комментарий отключен модератором
	2021-02-03 07:45:10 - Александр Леонидович Ус А в Сомали-то что творится, что творится! Свидетели из Сомали, где вы?!
	2021-02-03 08:21:27 - Марина Осиповна Малинина Я в Вас не ошиблась товарищ Ус.:-)))
	2021-02-03 09:06:22 - Александр Леонидович Ус Эт правильно, что товарищ! Ведь при всем довольных хрустобулковцах я был бы как минимум `вашим благородием` - а я монархыстов и прочих ввоздухчепчикибросателей как-то ни разу не жалую.
	2021-02-03 14:38:22 - Александр Геннадьевич Покаевский Александр Леонидович, я знаю, как Вы протестуете против оффтоп. За много лет виртуального знакомства. Потому премного благодарен Вам за долготерпение в этом посте, где, приняв основной удар на себя, спасли вольно или невольно меня от цитирования философских ( в кавычках ) тетрадей В.И. Ленина. ;)
	2021-02-03 18:49:56 - Александр Леонидович Ус Александр Геннадьевич, с ответной благодарностью) `Наборы`-то настолько затасканные, что прям иной раз неудобно становится. Да не работают давно эти `приёмы` - сворачивания на страну, которой уж икается, поди, от упоминаний. И, что показательно: идя, так сказать, навстречу `отворотам`, предлагал же, и не единожды: а давайте про другую страну, такую же соседнюю и с которой мы тоже братья? Молчат. А чего молчат? А дак что говорить... Все всё видели. Там народ почему на улицы выходил? Из-за такого же недовольства. Что произошло потом - посмотреть можно, понять нельзя! Вот и хочется таких `ратующих` за то, чтобы `дома сидели`, `митинг незаконный` (то, что митингов НЕзаконных в России не может быть по определению Конституции, на минуточку... - так это параллельно, да?) - вот и хочется спросить: - И вот ЭТО вот всё, за что вы ратуете, вы называете патриотизмом?! Да что вы, люди... Патриотизм не в этом, совершенно.
	2021-02-03 20:16:28 - Нина Ивановна Филатова Есть такое явление,Александр Леонидович,- к хорошему быстро привыкаешь. Тот уровень жизни, который есть он воспринимается как свет в своей квартире, или вода в кране: открываешь кран-обязательно пойдет вода .Так вот и все в комплексе. Тот уровень жизни который есть, он воспринимается как должное. Всегда есть какие-то проблемы и если они повторяются, то люди начинают от этого уставать. А кто виноват? Не я же виноват. Ну кто? Они виноваты-государство. А еще тут Навальный какой нибудь фильм покажет и смоделирует дворец и скажет это дворец Путина. Ну так, допущение без доказательства, и на популярной площадке это дело раскрутит: а вот это золотой самолет, а это золотая подводная лодка и т.д. А поскольку она золотая, у кого может быть-только у Путина. У людей проблемы экономические, вирус, а Путин на золотой лодке катается. Люди выходят на протесты: `Мы ждем перемен`. Память она же короткая. В 80-х тоже ждали перемен. Дождались. Произошли изменения, главное из которых-потеряли страну, которая ждала перемен. На Украине ждали перемен,вышли на Майдан- потеряли Крым и Донбасс. Риски ровно такие: хочется чего-то большего, но, если включить мозг, люди теряют ровно то, что имеют и в результате условия ухудшаются. Начинаются недовольства `нас обманули`, `нами опять воспользовались`. Вспомним хотя бы 1917 год и лозунг `Землю крестьянам`. Крестьяне не выходили за колхозы, они надеялись работать на себя, получить свой пай. А что получили? Еще раз хочу подчеркнуть, надо применять мозг. Если не нравится, максимум что можно сделать- это сходить на выборы и отдать свой голос. Что касается нынешних протестов-это прелюдия к основному событию-выборы в ГосДуму. Очередной уровень протестов надо ожидать летом, когда будут регистрировать кандидатов. Часть жаждущих попасть в ГосДуму не зарегистрируют и на этом фоне пойдут новые протесты. Один из лозунгов будет раскрутка пенсионной реформы, для того чтобы охватить большие массы людей. Недовольные всегда есть и плюс присоединятся к ним те, кто впечатлился художественной работой на тему `Дворец Путина` на канале Навального.
	2021-02-03 20:20:43 - пользователь отключен Комментарий отключен модератором
	2021-02-03 20:23:44 - Нина Ивановна Филатова Olga Alex, поясните где теплое, а где мягкое в моих совах. Пожалуйста, если не трудно.
	2021-02-03 20:26:12 - Александр Геннадьевич Покаевский Нина Ивановна, верно-верно Вы сказали! Нам уж не до лучшего - вернуть хотя бы то, что было в СССР. Для начала. А потом будем дальнейшее планировать.
	2021-02-03 20:27:08 - пользователь отключен Комментарий отключен модератором
	2021-02-03 20:32:55 - Алевтина Петровна Монастырская Нина Ивановна, а Вы не заметили, что всегда громче всех кричат ТЕ, ` у кого рыльце в пушку`. Поверить в дворец Путина мог только тот, кто думает, что у власти - значит в сласти. А ТЕ, кто уверен в том , что принятие на себя властных полномочий накладывает огромную массу обязанностей и объём работы 24 ч. в сутки 7 дней в неделю, даже подумать об этом не подумали. Вот для чего Путину ТАКОЙ дворец? Рос и воспитывался в простой рабочей семье, учился работать в структурах гос. безопасности, где очень хорошо учили, как Родину любить, как служить ей и её народу.
	2021-02-03 20:37:27 - Александр Геннадьевич Покаевский Алевтина Петровна, я так думаю, что Вы можете ошибаться. Далеко не все пройдя огонь и воду не спотыкаются на `медных трубах`. Соблазн велик.
	2021-02-03 20:42:50 - Алевтина Петровна Монастырская Да, Александр Геннадьевич, наверное, некоторые спотыкаются. Несильные духом, ещё и воспитанные в `нежных` условиях - те, чаще всего, ДА! Или недостаточно умные, типа Горбачёва и Ельцина. Путин же в отличие от них - человек умный + сильный характер. Да, иногда совершает ошибки (в частности, совершил грубую ошибку с пенсионной реформой, про `галоши` тоже не к месту вышло!), но тоже ведь человек. .
	2021-02-03 20:51:36 - Александр Леонидович Ус Это `работает` (да и то навряд...) с теми, кто смотрел этот (или этИ, если принять в расчёт показанный на Mash) фильм/ы. И совершенно не работает с теми, кому оба эти фильмы до лампочки (уже комментировал где-то: веры нет никакой ни одним, ни другим). Мало что смотрел - а ещё и уверовал. Фильм, фильм, фильм... Разве кроме фильма нет различных источников в Сети для того, чтобы заняться этими вопросами, если так хочется? Помониторить тот канал, другой. Это издание, то издание. Почитать о том, что говорят люди из окружения высших эшелонов власти, просмотреть информацию о госконтрактах... Какие выводы можно сделать на ДВУХ фильмах, снятых и распространённых фактически противниками?! И выводы делать `нужен, не нужен`. Никого из вас и меня тоже туда не пустят, никогда. Ни вы, ни я ничего своими глазамии не увидим. Инфомацию нужно проверять... А предположения - это не более, чем просто личные предположения. И они могут быть как верными, так и абсолютно наоборот. Кстати, многие, следует полагать, посмотрети и фильм на Mash и тоже уверовали. Они - хорошие? А другие, кто уверовал в иное - плохие? Я просто не знаю, смотрели участники поста сами эти фильмы или нет. Вижу, речь о каких-то сюжетах, мне совершенно неизвестных. А смотреть ни тот, ни другой не хочется: и то, я ж не обязан никому смотреть, не смотреть... Один фильм смотреть, другой не смотреть... Как понимаю, для недовольства тут много можно найти поводов: - ага, ничоси дворец-то, вот, значит, как!!! - пошто фильмы снимаете, врёте всё, ходите тут, потом носки пропадают! - с каких праздников у нас частную собственность охраняет тосамое краевое управление? - кто сказал `управление`? Никаких `управлений` в том крае нет! - да какого ж лешего вот это вот всё выливают на граждан и одни и другие?! И, вероятно, много чего ещё. В том числе `А почему в стране происходит такое?!`. И сводить всё к `Посмотрел фильм - пошёл на митинг` - это даже не натяжка. И не перетяжка. Я даже не знаю, как и назвать-то.
	2021-02-03 21:00:29 - Леонид Андреевич Денисов Скажите , Александр Леонидович, а с какой целью создан этот фильм про дворец ?
	2021-02-03 21:03:24 - Александр Леонидович Ус Леонид Андреевич, а я не знаю. Не спрашивал у создателей. Леонид Андреевич, скажите, с какой целью создан фильм про дворец? (Кстати, про который фильм Вы спрашиваете, их два, фильма. И так получилось, что у и у тех создателей и у других я не поинтересовался...).
	2021-02-03 21:20:00 - Александр Геннадьевич Покаевский Товарищи, да забудьте, пожалуйста, про этот злосчастный дворец! Ведь не о нем речь. Приведу пример нейтральный о поводе и причине. Поводом к началу 1-й мировой войны - что послужило? Убийство. А причина?
	2021-02-03 21:46:16 - Нина Ивановна Филатова `Нам уж не до лучшего - вернуть хотя бы то, что было в СССР. Для начала. А потом будем дальнейшее планировать.` Да, Россия сейчас не представляет из себя полноценного мирового игрока. Но надо же учитывать, что Советский Союз по временным историческим меркам недавно распался, поэтому ожидать от России что-то грандиозного не приходится. В любом случае Россия идет по своему пути к возвращению на международную арену в качестве полноценного игрока. Дойдет или нет это другой вопрос. Теперь о правах и свободе. Рассказывая права и свободы в 90-х- это конвертнулось ограблением граждан. Права и свободы это хорошая вещь. РФ накопила 0,5 трлн долларов. Вместо о,5 трлн надо предложить права и свободы, а дальше будем думать? Вопрос: Что будут делать нынешние протестующие, если получат права мэров и т.д.Повысят налоги или понизят, будут стимулировать процентную ставку центробанка и т.д? Нынешняя экономическая политика коллективного Кремля-Госкапитал, когда львиная доля экономики это госкомпании. А это форма социализма,потому что львиная доля частной собственности принадлежит государству. Это не 100% социализм, но,подчеркиваю, львиная ее доля. Что будет делать оппозиция? Откроет экономику и хлынут все товары и услуги на внутренний рынок РФ, но при этом собственного производителя уничтожат, т.е. потеряют рабочие места, зато пообещают что упадут цены!? И почему это что-то будет лучше чем та экономическая модель, которая разработана командой Путина за 20 лет? Не вопрос, если кто-то может лучше, пусть расскажет что будет делать и почему это будет лучше. Аргументированно. А лишь бы вынести нынешнюю власть, а дальше посмотрим вот этого пожалуйста не надо. Пример тому (не устану повторять) Украина и ее уроки.
	2021-02-03 21:48:31 - Александр Леонидович Ус Александр Геннадьевич, как-то странно: на фоне волны митингов и, соответственно, последствий их (явно видимых и тех, которые ещё обязательно подоспеют в виде очередных `запретить`, `усилить`, `усиленно запретить` и `запрещённо усилить`) - как-то совсем нет вполне себе согласованных, причём с первой же заявки, митингов в поддержку человека, который другого человека называет `этот человек`. Казалось бы: ну в едином же порыве уже давно надо было стоять на всех площадях, вокзалах, рядом с почтами и телграфами (на всякий случай) и выражать несогласия, презрения и требования. Уверен, дошло бы даже до требований в духе Вышинского! Ан нет! Нету почему-то. Получается, нет недовольных ... недовольными? Ну и любопытно будет посмотреть на организацию упомянутых мероприятий. Ведь мы все твёрдо знаем: - дети - вне политики! - `двойные стандарты` у кого угодно, только не у нас! Просто то, как раньше подобные митинги организовывались - хорошо известно. Ужасно хочется посмотреть: а как сейчас? Будут новшества - или хотели как лучше, получилось как сказал Черномырдин?
	2021-02-03 21:59:50 - пользователь отключен Комментарий отключен модератором
	2021-02-03 22:10:40 - Нина Ивановна Филатова 0,5 триллиона долларов -это Международные резервы России, Olga Alex.Покупка иностранной валюты в рамках бюджетного правила.Сумма, которую важно иметь для того, чтобы экономика была защищена от внешних рисков.
	2021-02-03 22:11:02 - Инна Викторовна Полякова `Нынешняя экономическая политика коллективного Кремля-Госкапитал, когда львиная доля экономики это госкомпании. А это форма социализма,потому что львиная доля частной собственности принадлежит государству. Это не 100% социализм, но,подчеркиваю, львиная ее доля. Что будет делать оппозиция? Откроет экономику и хлынут все товары и услуги на внутренний рынок РФ, но при этом собственного производителя уничтожат, т.е. потеряют рабочие места, зато пообещают что упадут цены!?` Что-то мне подсказывает, Нина Ивановна, что так оно и будет. Ресурсы опять начнут утекать на запад, а мы за это ещё будем и платить (как уже было при Ельцине). На внутренний рынок хлынет некачественная забугорная продукция, свой производитель будет истреблён. Уж точно новых заводов и фабрик мы не дождёмся. Зато дождёмся нового витка разоружения под громкие слова о вновь проснувшейся любви от самизнаетекого, и вновь разоружены окажемся именно мы, а не наши вновь обретённые друзья в другом полушарии. Так тоже уже было. Зато безвизовый режим с Европой, молодёжи будет куда поехать и не вернуться. Достаточно посмотреть на Прибалтийские Вымираты, чтобы понять, что для нас готовят.
	2021-02-03 22:16:21 - пользователь отключен Комментарий отключен модератором
	2021-02-03 22:17:33 - Нина Ивановна Филатова Инна Викторовна, нынешние протестующие мне напоминают летнюю мошку ночью. Летят....лобовое стекло грязнят... на большой трассе могут довести до аварии. Olga Alex,приведенная Вами статистика оттока капитала за 2018 год это вовсе не сплошное воровство денег из экономики олигархами, как думают многие (хотя и это, конечно же, тоже присутствует). Выведенные в 2018 году 26,5 миллиардов американских долларов это, например, те средства, которые инвесторы (в том числе иностранные) вывели из экономики России. Действующие санкции и риск наложения новых вынуждает инвесторов выводить свои активы из российских государственных облигаций. Способствует этому и дорожающий доллар . Отток капитала это и ввоз импортных товаров. Для их приобретения из страны нужно вывести деньги. Средства также нужны для погашения внешних заимствований, будь то государственный долг или долг частных компаний перед иностранными кредиторами. Наконец, принимает участие в оттоке капитала, часто об этом не задумываясь, любой российский гражданин, который покупает иностранную валюту. Идет ли речь о поездке за границу или переводе рублей в доллары или евро для сохранения денег, в любом случае это означает, что средства выведены из российского актива в иностранный.
	2021-02-03 22:34:19 - Леонид Андреевич Денисов Про злосчастный дворец забудем, а про остальные вспомним- http://youtu.be/a2eYfwp2HwQ и не только дворцы- http://youtu.be/TqdFnYSSQgk http://youtu.be/sDV54y08IKM
	2021-02-03 22:47:12 - пользователь отключен Комментарий отключен модератором
	2021-02-03 22:48:36 - Нина Ивановна Филатова Спасибо,Леонид Андреевич! А то за этими протестами,забыли следить за развитием страны. Olga Alex,0,5 трлн долларов -это покупка иностранной валюты в бюджет. Россия не имеет возможности расплачиваться с иностранными фирмами в рублях ПОКА. Подчеркиваю ПОКА. Российский рубль принимают сейчас в Финляндии, Китае и Турции.
	2021-02-03 23:04:15 - пользователь отключен Комментарий отключен модератором
	2021-02-03 23:13:08 - Александр Леонидович Ус Пока - или до сих пор? `Откроют, хлынут...` - как там у известного юмориста в песне? `А чё если нет`? Бывает, иногда протестующие `За! Потому что!` в Сети напоминают мошку: жужжат, жужжат. Жужжат, жуужат. И всё так в одном тоне... Не, ну раз пошли `сравнения`, я тоже хочу! В желании запостить ссылки на ролики, приписав все заслуги одному человеку, старатели забывают справедливости ради публиковать ссылки на ролики иные. Тоже отражающие российскую действительность. Стандарты - они такие стандарты! Особенно, если верноподданические в степени, когда это слово приобретает и другую из возможных окрасок. Победные заявления про социализм мне напоминают ситуацию, когда: - Какая ночь! Звёзды! Какая прелесть! - Ты чё?! Какая ночь?! Белый день! - Да как так-то?! Солнце село пару часов назад, мы с тобой это сами видели. Вон, Луна! Какой день??!! - День, я тебе говорю! День, день, день! А сказки про то, `как будет` - напоминают известный фольклор о том, как одна деУшка пошла по воду, да присела на камушек. И такого насочиняла себе про то, как будет - аж до слёз, всем аулом успокаивали! Показательная, между прочим, сказка, да.
	2021-02-03 23:22:31 - Инна Викторовна Полякова Леонид Андреевич, спасибо за ссылки. Интересный канал. Мы до того уже ныть привыкли, что хорошее не замечаем. А я сужу по тому, с чем непосредственно соприкасаюсь. Например, по нашей школе. Возьмём хотя бы один аспект - компьютерное оснащение: два года тому назад в школе около 40 компьютеров, год назад - около 60-ти, в этом году - более 100. Хотелось бы ещё больше, чтобы набор ноутбуков или планшетов на каждую парту был в каждом кабинете, но темпы роста, согласитесь, неплохие.)) И уже все учительские рабочие места компьютеризированы. В 20 кабинетах из 28 либо интерактивная доска, либо цифровой комплекс, либо жидкокристаллическая панель, либо проектор на худой конец. 6 лет тому назад, когда вводили электронный журнал, это было, как казалось, недостижимой мечтой. А работаю я в нашей школе с 1996 года. До 2009 вообще никаких новых поступлений оборудования или материалов не было. Пользовались таблицами по биологии 1969 года выпуска. Сама делала гербарии. Старые-то, что ещё с советских времён, все были почти в труху.
	2021-02-03 23:32:45 - Александр Леонидович Ус Дак может отвыкать ныть-то надо, Инна Викторовна? А ещё мнение, отличное от, нытьём называть... нет?! А гербарии, что при царизме так любимом кто собирал, не осталось ли в школе? Или комиссары всё изничтожили маузерами да наганами?!
	2021-02-03 23:37:50 - Инна Викторовна Полякова Последнее предложение-то к чему было Ваше, Александр Леонидович? Про любимый Вами царизм? И куда Вы его только не всунете... Школа наша много позже царизма построена. А снабжалась качественно новым оборудованием, так получается, лишь в советское время и вот ещё последние несколько лет.
	2021-02-03 23:39:00 - Леонид Андреевич Денисов Инна Викторовна, а на автостоянке возле школы всем учителям места хватает?
	2021-02-03 23:40:56 - Александр Леонидович Ус Ну, советское ж суют... Тренд, наверное, Инна Викторовна.
	2021-02-03 23:44:11 - Инна Викторовна Полякова Ещё немного свободного места есть, Леонид Андреевич. Но темпы уменьшения там свободного пространства тоже впечатляющие.)) Кто чего советское сует? Советские компьютеры?)) Не понимаю Вас, Александр Леонидович. Или Вы полагаете, что если в комментарии есть слово `советский`, то оно непременно с негативным оттенком? Вы так к советскому прошлому относитесь? В моём комментарии же это было указанием на время последней поставки учебных материалов в школу. И вплоть до 2009 года время такой поставки было именно советским.
	2021-02-03 23:48:54 - Александр Леонидович Ус А недовольство и суют, Инна Викторовна.
	2021-02-03 23:53:57 - Инна Викторовна Полякова И чем недовольны? Стабильностью снабжения методическими материалами в советское время?
	2021-02-04 00:07:58 - Александр Леонидович Ус Нестабильностью снабжения гербариями?
	2021-02-04 00:19:28 - Алевтина Петровна Монастырская Человек - существо странное. Чем больше получает, тем больше ему не хватает. Какая-то прямая пропорциональность.)) В связи с пандемией столько денег власть вложила в семьи для детей, обеспечила бесплатными обедами в школах. . Ан, нет! Детки выскочили на улицу. Вопрос: `Родители что думают???`. Нельзя что ли объяснить ребёнку 9 - 11 лет, что ему нечего делать ТАМ? Да хотя бы, исходя из собственной безопасности?
	2021-02-04 09:21:08 - пользователь отключен Комментарий отключен модератором
	2021-02-04 10:09:08 - Александр Леонидович Ус Продолжу о недовольстве. На этот раз приведу для примера недовольного тем, что в УК РФ нет статьи `Вредительство` (был бы доволен - стал бы он об этом писать?!). Процитирую: - Может пора вернуть и включить в Уголовный Кодекс России статью №69 `Вредительство`? Ничего придумывать не надо. Статья появилась в УК РСФСР 1960 году и звучала так: `Действие или бездействие, направленное к подрыву промышленности, транспорта, сельского хозяйства, денежной системы, торговли или иных отраслей народного хозяйства, а равно деятельности государственных органов или общественных организаций с целью ослабления государства, если это деяние совершено путем использования государственных или общественных предприятий, учреждений, организаций либо путем противодействия их нормальной работе`. А ведь это все именно то, чем и занимается вся эта иноагентная компания. Да, наказание по статье `Вредительство` менее жесткое - от 8 до 15 лет колонии, но с конфискацией имущества. Именно конфискации имущество больше всего боялись `вредители`, которые в итоге и развалили советское государство. http://www.kp.ru/daily/27233.5/4360484/ Гражданин, который вдохновенно переживает за состояние уголовной сферы российского законодательства, орбращает эту статью не иначе как на иноагентов. Автор... Как сказать-то, чтоб не обидеть... Ты, в принципе, дело предлагаешь. Только вдумайся: больницы, школы... Заводы... Сфера ЖКХ... Ты только представь, сколько ИХ на север пойдёт за ошибки в работе! Чего ты в иноагентов прицелился, как некоторые граждане России в Украину?! Палка-то о двух концах, у медали две стороны. Ну и т.п. Ведь перед законом равны все, правильно? Единороссы и монархисты, православные и адвентисты, русские и евреи, разве не так?! Граждане и чиновники, а? (О Фемида... Какую крамолу про равенство в ответственности для чиновников я сейчас пронеёс??!!). Но больше всего мне понравился комментарий к этой статье: - Пора вернуть Новгородское вече....и народ всё и сразу расставит на свои места. =============== Специально просквозил по автору: кто таков? Персона, оказалось, следующая: - Родился в Москве, считает себя донским казаком [тут на память пришёл анекдот про `Господи! Но почему тогда я родился в Саратове?!`]. Увлечение вольной борьбой не помешало окончить музыкальную школу по классу фортепьяно. Был отобран для обучения во Львовском Высшем военно-политическом училище [а-а-а... ну тогда понятно].
	2021-02-04 10:10:01 - Инна Викторовна Полякова Александр Леонидович, гербарии - это тоже методические материалы. А о снабжении ими в советское время читайте у меня в комментариях выше. Очень слабо верится в то, что у Вас проблемы с пониманием текста. Тогда к чему Ваши едкости на пустом месте? Заменяют аргументы по основной теме поста? А ведь сами знаете, как здесь некоторые к оффтопам относятся...
	2021-02-04 10:12:39 - Александр Леонидович Ус В качестве ответа на стиль `ныть` и `вымираты` в качестве аргументов по теме поста, Инна Викторовна. Всего лишь. Для соблюдения баланса, фигурально выражаясь.
	2021-02-04 10:21:10 - Инна Викторовна Полякова Про вредительство. Мне в последнее время тоже всё чаще казаться начинает, что данной статьи в нашем УК не хватает.
	2021-02-04 10:45:10 - Александр Леонидович Ус Инна Викторовна, а что изменится, если её введут? Разве только что без практики наприменяют её к (разумеется!) гражданам. Наприменяют, как это повелось, не всегда обоснованно, натянуто, что-то нарушат - но для поддержания лица завершат наказанием. Никакого наказания не понесут те, кто и сейчас не несёт. В результате статья получит статус `политической`. Будет являться средством расправы (по сути). Эффект от применения её к немногочисленным (даже если таковые будут!) `сакральным жертвам` нивелируется эффектом от применения по принципцу `Да потому что и вот так!`. К великому сожалению, более светлая картина у меня никак не вырисовывается. Прецеденты `расправы по сути` - да как без них. Свежайший пример: - Получает гражданин 2 с половиной и маленьким хвостиком года л/с за то, что в своё время не исполнял то, к чему был обязан. Тут без вопросов: виноват - отвечай. Предупреждали. Но! - Перед этим его изолируют от общества куда - в СИЗО. И вот тут вопросы... Очень много. Самый просмтоя из них `Как так-то?!`. Потому что российским законодательством не предусмотрено помещение в СИЗО кого-бы то ни было в таких случаях. Более того, Россия признала решение ЕСПЧ по этому уголовному делу о том, что в ходе правосудия были допущены различные нарушения и выплатила осуждённому 20 тыс. евро! Из кармана судьи, следственной группы? Ну-ну...) Казалось бы, дело-то не в фамилии-инициалах: нарушил, доказано - получи. Беззаконий не допускать. А получилось? Расправа ли реальный срок взамен условного? Нет. А помещение в СИЗО в отсутствие норм права, позволяющих это сделать? Вот так запросто может и судьба `новой` статьи сложиться: дело вроде как не в фамилии, но в фамилии. Правовое государстиво... мало об этом заявлять. Надо этим и являться, раз заявляешь. Ну проще ж репы пареной! Нет - какие-то проблемы всегда возникают. Различной степени мутности. И это никак довольства не вызывает.
	2021-02-04 10:47:28 - Инна Викторовна Полякова А что с Вымиратами? Когда убыль населения за последние 35 лет составляет более 20% (с 2,5 млн в 1985 году до 1,9 млн в 2020 в Латвии) - это не вымирание? Я аналогичного отрицательного прироста у нас не хочу. А что изменится с введением статьи за вредительство? Разве только что без практики наприменяют её к (разумеется!) гражданам? Как там у известного юмориста в песне? `А чё если нет`?
	2021-02-04 10:53:14 - Александр Леонидович Ус Но у нас же прирост в плюсе такой же, как у стран, куда прибалтийский `минус` двинул. Что далеко за примером ходить, сейчас всамделешний расскажу. Мой старинный приятель 80-х, сам не литовец, но родившийся там, выросший и потом оставшийся в Литве, уже давно-давно работает в Швеции. Работал и дома, но... Но теперь в Швеции. Не склонен считать, что это от того, что банально умирают. А мы в плюсе. буквально вчера читал, Калужская область: мало не 75 тысяч иностранцев. И это, следует полагать, учтённых (длело в том, что мне очень хорошо известно в силу известных причин - )) - о том, как там дела с мигрантами обстоят. не думаю, что сильно всё изменилось даже за десяток лет).
	2021-02-04 10:53:17 - пользователь отключен Комментарий отключен модератором
	2021-02-04 10:57:12 - Александр Леонидович Ус Инна Викторовна, вот в том-то и дело, что это слова юмориста. А применять будут бенз всяческих сантиментов... как запринято это на наших просторах. Из песни слов не выкинешь, да. Но цитаты из песни применять - действительно, лишь с вопросительной интонацией. А не с утвердительной. А шо поделать, это таки жисть. А, про интонации, свежее: - Алло. - Твой дворец. - Какой дворец, у меня нет никакого дворца?! - Это был НЕ вопрос... (с)
	2021-02-04 10:57:41 - Инна Викторовна Полякова Для сравнения у нас за тот же период: 143 млн - 141 млн. Убыль есть конечно. Менее, чем на 1%. Напомню, в Латвии более 20%. Такой же? В том-то и дело, что будет гигантский отток населения по швециям и прочим це европам, потому что в России точно ловить уже будет нечего. Оля, а хотелось бы, чтобы все эти статьи работали. По настоящему. И людей, которые за это ратуют, я вполне понимаю. И не вижу повода для иронии над их пожеланиями.
	2021-02-04 11:06:31 - Александр Леонидович Ус И у нас в минус численность уходила длительный период (вероятно, мы смотрим одни и те же табличные источники?). С 1994 по 2009 (!). Да и с 2019 график вниз идёт. Да ещё с учётом того, что в 2014 году страна пополнилась двумя новыми субъектами.
	2021-02-04 11:07:52 - Владимир Николаевич Моисеев Про вредительство..., Прямо с сегодняшней новостной ленты ``Мест нет``! В РЖД перестарались с отменой поездов дефицит стал тотальным. http://clck.ru/T8U6b В Хабаровском крае бензин будут продавать по карточкам http://clck.ru/T8UEq По поводу вранья официальных СМИ ссылок не стану искать, скажу только, что 31 в Москве на митинге `За Навального` подсчитаны были 2000 человек, и вот вчера тот же источник уведомил о задержании митингующих 31 числа в Москве в количестве более 1900 человек. Вот за кого они там нас держат?
	2021-02-04 11:08:35 - Александр Леонидович Ус Ирония в том, Инна Викторовна, что никто не примет такую статью. Уверен - автору это совершенно понятно. Может быть, это я воспринял именно так - но с учётом того, что высказал, статья автора смотрится очередным `многочисленным голосом трудящихся`, `подпеванеием` текущему политическому моменту. Но даже это, на мой взгляд, не сделает принятие статьи реальным. Потому и сарказм.
	2021-02-04 14:04:39 - Алевтина Петровна Монастырская Оля, нет слов.) Сравнение с ВОВ абсолютно НЕ адекватное.
	2021-02-04 14:28:46 - пользователь отключен Комментарий отключен модератором
	2021-02-04 15:46:45 - Алевтина Петровна Монастырская Барух Лехаим 2 дня иван глебов, родителям влупить штраф шт. по 500 - махом трезвение наступит.
	2021-02-04 15:58:42 - Александр Леонидович Ус С таким `никнеймом`... Более чем уверен - сетевой тролль, из специальных коллективов, трудящихся на ниве онлайн и рук от клавы не отнимающих. Обратите внимание на характер комментария: `шт. 500` - следует полагать, 500 тысяч рублей (ну не шекелей же?!). Разумеется, таких штрафов в России по предполагаемому виду ответственности не существует. А вот нормы закона, позволяющие привлечь к ответственности родителей несовершеннолетних в определённых случаях и `наказать рублём` - есть. Да вот только речь там о совсем других `бабках`. Таким образом, никто `шт. 500` никому не `влупит`. Все в курсе, что ответственность - есть. Кроме того, совершенно понятно: такая степень наказания никоим образом не является сопоставимой с тяжестью проступка родителей. Анализируем. Дано: ник, `призыв`; текущее состояние норм закона в РФ. Итог: тролль-комментатор. Разжигает, однако, этот `Барух-за-жисть`. Или как там его. (Иногда полезно залезть в иврит и поглядеть, что означает то либо иное слово и, шоб ви за то знали, как им правильно писать и иметь его говорить, на маленькую минуточку...). ============ Вот так. По поводу комментария `от Баруха`.
	2021-02-04 20:01:07 - пользователь отключен Комментарий отключен модератором
	2021-02-05 22:28:05 - Альвухин О.Ю. Альвухин `Четвертые сутки пылает станица...` (моя знакомая на днях про этот пост) )