В защиту программы Л. Г. Петерсон! - Марина Владимировна Терская
 
 

Логин

Регистрация
Пароль
Забыли пароль?


ГЛАВНАЯ

ШКОЛЫ

ДЕТСАДЫ

КУЛЬТУРА, СПОРТ ...

КАРТА

БИБЛИОТЕКА

СООБЩЕСТВА

КОНКУРСЫ











Марина Владимировна Терская


КАБИНЕТ

ФАЙЛЫ

БЛОГ

ДРУЗЬЯ

ШКОЛЫ

ОБЩЕНИЕ

НАСТРОЙКИ

ЗАКЛАДКИ
Вы здесь:  Марина Владимировна Терская / Блог / В защиту программы Л. Г. Петерсон!


ЗАПИСЬ #1

КОММЕНТАРИИ (22)

ОБСУДИТЬ

В ЗАКЛАДКИ


15 марта 2014, 10:08, автор - хозяйка блога
Марина Владимировна Терская

В защиту программы Л. Г. Петерсон!

Уважаемые учителя начальных классов! Происходит просто невообразимое!Самую лучшую программу по математике собираются удалить из Федерального перечня. Я считаю, что этого допустить нельзя! Это единственная программа, которая позволяет научить математике любого ребенка, она  развивает алгебраическое мышление, что необходимо в средней школе. Чиновники как всегда не поделили деньги, а страдать должны наши ученики. Я работаю по этой программе вот уже 20 лет.  Т ак же  работала  по Морро, по Рудницкой, по программе Эльконина - Давыдова и все равно дополнительно всегда брала учебники Л. Г.Петерсон. Сейчас я работаю по программе "Школа 2100", и изучив математику   Т. Е.  Демидовой , С. А.  Козловой ,  я вернулась к Л.Г.Петерсон. Мы работаем по двум учебникам и показываем лучшие результаты в школе ( в нашей школе 2 класса учатся по программе "Школа 2100 " и Школа России") Я понимаю , что многие учителя боятся этой программы и считают ее сложной, я раньше тоже так считала , но изучив её , я просто влюбилась в нее. Этой программой надо проникнуться, тогда вы никогда не захотите работать по другой.   

Я только что подписал(а) петицию "Людмила Алексеевна Вербицкая: Включите учебники по математике для 1-4 классов начальной школы Л.Г. Петерсон в Федеральный перечень 2014-2015 года!" на Change.org.

Это важно. Подпишете? Вот ссылка:

http://www.change.org/ru/петиции/людмила-алексеевна- вербицкая-включите-учебники- по-математике-для-1-4-классов- начальной-школы-л-г-петерсон- в-федеральный-перечень-2014- 2015-года?recruiter=85808915& utm_campaign=signature_ receipt&utm_medium=email&utm_ source=share_petition

Спасибо!




ОБСУЖДЕНИЕ


Лариса Николаевна Халяпина2014-03-15 14:13:17 - Лариса Николаевна Халяпина
У меня внучка занимается по этой программе, мы далеко не в восторге. Не каждый среднего уровня развития ребёнок способен обучаться по данной программе! Эта программа для избранных детей. Если у Вас такой класс, я за Вас рада!
Марина Владимировна Терская2014-03-15 14:17:10 - Марина Владимировна Терская
Уважаемая Лариса Николаевна! Боюсь, что ваш учитель просто не владеет методикой ( не хочу ее обидеть), поскольку за 20 лет у меня были разные ученики, и собственного сына я учила по этой программе до 8 класса.
пользователь отключен2014-03-15 14:17:39 - пользователь отключен
А мы довольны именно математикой Петерсон, хотя учимся по школе 2100.
Только я не поняла, как подписаться под петицией.
Марина Владимировна Терская2014-03-15 14:19:39 - Марина Владимировна Терская
Спасибо Юлия Владимировна! Просто нажмите ссылку.
http://www.proshkolu.ru/golink/www.change.org/ru/%D0%BF%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B8/%D0%BB%D1%8E%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D0%BB%D0%B0-%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B0-%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B1%D0%B8%D1%86%D0%BA%D0%B0%D1%8F-%D0%B2%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%87%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8-%D0%BF%D0%BE-%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B5-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-1-4-%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BE%D0%B2-%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D1%88%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8B-%D0%BB-%D0%B3-%D0%BF%D0%B5%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BE%D0%BD-%D0%B2-%D1%84%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%87%D0%B5%D0%BD%D1%8C-2014-2015-%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0?recruiter=85808915&utm_campaign=signature_receipt&utm_medium=email&utm_source=share_petition
Елена Николаевна Галунчикова2014-03-15 14:21:04 - Елена Николаевна Галунчикова
В этом УМК что есть самое лучшее, это учебник Петерсон.
Татьяна Фёдоровна Никулина2014-03-15 14:24:11 - Татьяна Фёдоровна Никулина
Программа 2100 - это издевательство над психикой ребёнка! Я рада, что учебники по этой программе не войдут в Федеральный перечень.
Марина Владимировна Терская2014-03-15 14:25:55 - Марина Владимировна Терская
Совершенно с вами согласна, хотя официально её нельзя включать в УМК. Я бы вообще собрала в одну программу разных авторов из разным УМК в одну: из `Школы XXI век я взяла бы русский и литературное чтение, из Школы России Плешакова, и конечно Л.Г. Петерсон) Это была бы самая лучшая программа.
пользователь отключен2014-03-15 14:26:12 - пользователь отключен
А в чем именно издевательсво, Татьяна Федоровна?
Просто интересно, мы тоже по этой программе учимся.
Татьяна Федоровна Корниенко2014-03-15 14:28:21 - Татьяна Федоровна Корниенко
у меня старшие внуки учились по Петерсону,
мне он(как учителю математики
очень нравился
Лариса Алексеевна Тюлина2014-03-15 14:29:20 - Лариса Алексеевна Тюлина
я видела рабочие тетради Петерсон в 1 классе, мягко говоря, не в восторге. Хоть я не учитель начальных классов, но просто как родитель, я рада, что мой сын учился по другой программе (Морро)
Татьяна Фёдоровна Никулина2014-03-15 14:37:03 - Татьяна Фёдоровна Никулина
Юлия Владимировна!
Издевательство в том, что это
УЧЕНИЕ в МУЧЕНИЯХ, при таком обучении
мама не может работать.
Нарушается психика ребёнка.
Отрывают подрастающее поколение от исторических традиций.
Марина Владимировна Терская2014-03-15 14:38:56 - Марина Владимировна Терская
Полностью с вами согласна. Думаю речь идет об окружающем мире. Вахрушев не для начальной школы.
Лариса Николаевна Халяпина2014-03-15 14:40:41 - Лариса Николаевна Халяпина
Учиться заново начинают родители, чтобы ребёнок смог учиться хорошо. Сам малыш не может усвоить того, что требует автор.
пользователь отключен2014-03-15 14:41:19 - пользователь отключен
У меня абсолютно другое мнение. Единственное мучение заключалось в математике
Козловой-Демидовой, но у меня в принципе
ребенок не с математическим складом) А при
переходе на Петерсон и сматематикой стало
отлично. И работали, и учились не до 12 ночи.
Но видимо все индивидуально.
Марина Владимировна Терская2014-03-15 14:42:09 - Марина Владимировна Терская
В этом и ошибка. Родителей сложно переучить, да это и не надо. Учиться должны дети.
пользователь отключен2014-03-15 14:42:44 - пользователь отключен
В 1 классе уже не помню, а во 2 и 3 помню были сложные тексты по окружающему. Все! В 3-м и 4-м проблем нет.
Всегда была противнице учить уроки вместе
с ребенком и уж тем более вместо него
(у нас такое встречается, к сожалению).
Татьяна Фёдоровна Никулина2014-03-15 14:44:33 - Татьяна Фёдоровна Никулина
Да, Юлия Владимировна, не все дети коммуникабельны (((
Марина Владимировна Терская2014-03-15 14:44:40 - Марина Владимировна Терская
В 1 классе пустой материал, а дальше идет сильный перегруз информацией, КОТОРАЯ НЕ НУЖНА В ЭТОМ ВОЗРАСТЕ.

С.КОЗЛОВА ПРЕДАЛА СВОЕГО УЧИТЕЛЯ,Этим она вызывает отрицательное к ней отношение. Она училась у Людмилы Георгиевны и из математики выбросила все нужное, оставив минимум, но она добавила задачи, которые не каждый может решить. У Людмилы Георгиевны есть замечательные эталоны по математике и по русскому, где собран весь теоретический материал.
Светлана Александровна Иванова2014-03-15 14:53:32 - Светлана Александровна Иванова
Полностью согласна с Мариной Владимировной, это лучшая программа!Из 25 человек в классе - 11 отличников,у двух человек тройки по математике, остальные хорошисты.Никто из родителей не жалуется, все довольны!8 лет работала в классах коррекции, `Школа России` очень хороша для этого уровня.Все дети успевали, работали без напряжения! Но для умных, современных детей - это утопия!

Подписала петицию.
Марина Владимировна Терская2014-03-15 15:03:12 - Марина Владимировна Терская
Огромное спасибо. Вместе мы победим!
Галина Владимировна Коломойцева2014-03-15 17:03:40 - Галина Владимировна Коломойцева
Учебник математики Петерсон Людмилы Георгиевны очень мне нравится.Мой ребёнок учился по этой программе, 3 моих набора детей занимались по ней же.Мне , кажется, что не надо какой-то особой подготовки учителя, чтобы понять логику представленного материала. Я легко, без всяких методических рекомендаций, определяю чего хотел автор учебника в том или ином задании, как это осуществить.
А вот от учебника Козловой и Демидовой я не в восторге, как и по остальным программам. Программа Моро, Бантовой вообще мне кажется скучной, пассивной, нет полёта мысли.
Марина Владимировна Терская2014-03-15 17:17:13 - Марина Владимировна Терская
Спасибо за подписание петиции и за ваше мнение.

Прокомментируйте!

Выскажите Ваше мнение:

Зарегистрироваться









  Copyright © 2berega.spb.ru, ПроШколу.ру, 2007-2021. Все права защищены.   Контакты
Использование материалов данного ресурса допустимо только с письменного разрешения администрации сайта.

Поиск по порталу