Сам чиновник и бюрократ,

Сам чиновник и бюрократ, за 25 лет работы в школе видел много других всяких разных, но сегодня удивился и какое-то время находился "в легком недоумении". Банальный случай - двое учеников-подростков "нашли" в школе сотовый телефон. Вся школа в этот и на следующий день этот телефон искала, двигала мебель, заглядывала в разные темные углы... Дети, "нашедшие" телефон вроде бы тоже в этом участвовали, но уж про пропажу и ее поиски знали точно. Дело дошло до тогда еще милиции. На удивление оперативно в школу приехали, стали разбираться, и, о чудо! нашли! выявили! разоблачили! Виновные как всегда раскаялись, признали вину - но машина закрутилась и речь пошла о постановке на учет в ИДН. Все правильно. Поделом. Банальный случай (за исключением того, что нашли и разоблачили).

Но сегодня! Социальный педагог в состоянии почти шока докладывает нам с директором школы - звонили (теперь я понимаю так, из полиции) и сказали:

1. Одного из двух они у нас в районе поставить на учет не могут, так как он прописан в другом районе (соседнем, граница почти через дорогу).

2. Поставить на учет НАДО непременно ДВУХ.

3. Мы должны подобрать соответствующую по деяниям кандидатуру и сообщить.

Это как? Виновного наказать по каким-то правилам милицейско-полицейской статистики нельзя, а мы должны подыскать невиновного ребенка с "подходящей" для этого биографией?

Испортить человеку эту биографию (или сделать первый шаг в этом направлении, проведя его по этим милицейско-полицейским учетам? Как это вообще!?

Если бы не было так грустно, я бы вспомнил великий советский фильм "Кавказская пленница": там тоже вроде бы шла речь о каком-то другом районе, где-то высоко в горах...

И самое печальное в этом, что работники милиции-полиции делают это без всякого злого умысла, ни о чем таком они даже и не помышляли, просто им НАДО ПОСТАВИТЬ НА УЧЕТ ДВУХ ЧЕЛОВЕК.

Тэги: милиция полиция ИДН бюрократизм

	2011-03-15 21:37:17 - Лариса Алексеевна Тюлина Это беспредел! Больше сказать нечего!
	2011-03-15 21:41:43 - Анна Геннадьевна Ефремова Предложите поставить на учет ребенка милиционера. Желательно, чтобы чин папки был повыше.
	2011-03-15 21:42:27 - Галина Анатольевна Гришина А на учет ставят только парами, по одному никак? Или по плану двоих не хватает?
	2011-03-15 21:44:42 - Анна Геннадьевна Ефремова Галина Анатольевна, в прОтокол же записали - два, значит и надо двоих привлекать.
	2011-03-15 21:44:58 - Юлия Борисовна Дорофеева И неужели найдут кандидатуру7
	2011-03-15 21:45:36 - пользователь отключен Комментарий отключен модератором
	2011-03-15 21:46:36 - Анна Геннадьевна Ефремова Они эту грязную работу предложили администрации школы. Вот я и предлагаю.
	2011-03-15 21:49:55 - Ольга Анатольевна Родина Возмутительная история!
	2011-03-15 21:50:17 - Сергей Викторович Евсютин Ничего в работе милиции после переименования в полицию пока не изменилось.
	2011-03-15 21:55:35 - Александр Борисович Сахно Спасибо Вам всем за поддержку.
	2011-03-15 21:58:59 - Игорь Витальевич Олин В хронике журнала Esquire (составленной по заголовкам газет и информационных лент) с 27 апреля 2009г., даты знаменитых похождений майора Евсюкова, нет ни дня, прошедшего без милицейского преступления. Вот несколько примеров: 9 мая на Урале арестован милиционер, обезглавивший юношу из-за 60 рублей; 1 июня нижегородские милиционеры пытали бизнесмена, заливая в ноздри нашатырь; 19 июня милиционеры заставили подростка признаться в убийстве сестры, которая оказалась жива; 21 июля в Забайкалье милиционеры искали скотокрадов, насилуя селян с помощью дубинки и гуталина; 24 августа в Петербурге милиционеры пытали подростков, прижигая гениталии сигаретами; 31 октября там же милиционеры сломали ребра дочке председателя ТСЖ, который не позволил им крышевать бордель В 2010г. страну потрясли сообщения о зверском убийстве журналиста Константина Попова, избиении патрульными 62-летнего профессора Уральской государственной консерватории Белоглазова. Девизом многих милиционеров могли бы стать слова ворвавшегося пьяным в ресторан оперуполномоченного угрозыска ОВД Южное Тушино Рогальчука: `Я милиционер! У меня пистолет, я сейчас буду стрелять! Всем ложиться на пол!` Тем удивительнее неколебимость позиций главы ведомства Р.Нургалиева, на которого верховная власть по-прежнему возлагает надежды по модернизации МВД - теперь в полицию. Напомню, что при назначении Нургалиева на должность перед ним ставилась вполне определённая задача - повысить степень доверия к милиции со стороны населения. Был даже его десант в глубинку и публичная порка подчинённых за нерадивость и скотские условия содержания задержанных. Однако судя по многолетним результатам деятельности министра, вся программа будущих реформ может быть сведена к повторению нашумевшего вояжа. Работа для галочки присуща многим сферам, но именно в милиции проблема достигла необычайной остроты. Создана парадоксальная ситуация, при которой правоохранительные органы не заинтересованы в уменьшении числа преступлений, их предупреждении и снижении криминогенных факторов. Из органов уходят или выдавливаются сотрудники, не желающие мириться с показухой, нарушениями, имитацией борьбы с преступностью. Зато как рыба в воде теперь здесь чувствуют себя ушлые ребята с невысокими моральными качествами. Им низкие зарплаты не помеха, ведь служебное положение существенно помогает в разворачивании той или иной предпринимательской деятельности.
	2011-03-15 22:03:50 - Ольга Анатольевна Мацкевич Что меня всегда возмущало, так это план в милиции. раскрыть столько-то преступлений, поймать столько-то алкоголиков, поставить на учет столько -то детей. Абсурд полнейший. Вот и получается, если меньше преступлений и меньше детей на учете - это плохо.И как это нельзя поставить на учет, если в другом районе, так пусть сами передадут материал в другой район, это их дело, прямая обязанность. Аж Мысли прыгают от возмущения.
	2011-04-06 14:49:59 - Ирина Федоровна Мясникова Эта ситуация незаконна. О чем тут говорить? Во-первых, наверняка был составлен протокол, где упомянуты эти самые виновники. И там,наверняка, есть росписи. Получается, надо писать новый протокол с фальсификацией? И кому-то его подписывать? Есть ли письменное указание на поиски `нового` виновника? Кто ж должен это делать? Самым страшным мне кажется в этой ситуации тот факт, что в школу вообще обратились с этим! Может, провокация? Потом будет повод нас еще и в этом обвинить. Проконсультировалась с юристом. Почти дословно: НАДО - это скорей всего они имеют в виду для статистики. есть у них определенная статистика и если они ее не делают, их премии лишают. ни в коем случае не давайте им никаких дополнительных кандидатур. они не имеют права этого требовать, а то, что район другой у одного, вполне возможно. с этими районными делениями вообще беда.